В.П. Душевский. «Сейсмогравитационные деформации предгорного Крыма»

Археологи, исследуя разновременные (от эпохи мустье до средневековья) памятники Предгорного Крыма, нередко фиксируют в раскопках горизонты крупнообломочного материала, перекрывающие следы материальной культуры. Формирование естественных глыбовых нагромождений, как правило, объясняется сейсмическими процессами, хотя в литературе равно отсутствуют сведения как о древних так и о современных сейсмогравитационных деформациях на территории предгорья. Они не были отмечены здесь даже в период разрушительных землетрясений 1927 г.

Достоверными источниками, указывающими на сейсмогенную природу обвалов в предгорье, служат свидетельские показания очевидцев из числа местных жителей с. Малое Садовое, Залесье и Терновка Бахчисарайского района. По их рассказам, при землетрясении в 1927 г. обрушения наблюдались в урочище Кизильник под Сюйренской крепостью, на Мангупе и в долине р. Кара-Коба.

В этих местах действительно находятся крупные скопления гравитационных отложений, которые по строению и свежести стенок срыва, характеру залесенности обвальных тел, по отсутствию делювия в межглыбовых пространствах и следов выветривания на обломках и другим внешним признакам, а также взаимоотношению с подстилающими склоновыми отложениями и лежащими рядом глыбовыми навалами выделяются относительной молодостью.

В полевые сезоны 1992—1993 гг. проводились детальные обследования Куле-бурунского и Мангупского обвалов и по аналогии с ними выявлены однотипные деформации в Таш-Аирской балке и на склоне пещерного монастыря Качи-Кальон. В дальнейшем возможно датировать их возраст с использованием археологического метода. Учитывая полное отсутствие морфометрических и других показателей по сейсмогенным обвалам в предгорье, ниже приводится краткое описание и разрезы обвальных тел под Сюйренской крепостью и Мангупом.

Куле-бурунский обвал располагается на правом склоне лощины Кизильник, лежащей между скалистыми мысами Куле-Бурун и Ай-Тодор, к югу от с. М. Садовое. С юго-западного уступа Куле-Бурун (350 м н.у.м.) произошел выкол части обрыва, что привело к формированию каменного потока, пересекшего склон от подошвы обрыва до тальвега балки. Гравитационное тело имеет трапециевидную форму в плане с минимальной шириной 60—70 м у стенок срыва и максимальной — 120 м в его конце.

Коррелятная обвалу стенка срыва направлена выпуклой частью в сторону массива, ее линия бровки отодвинута на 20—25 м от общего фронта вертикального склона. Плоскость срыва наклонена на юго-запад под углом 78°

Мощность отложений достигает 20—25 м в голове навала и снижается до 8—10 м в пределах тальвега балки. Преобладающее большинство составляют обломки с размерами 3×2, 5×2 м, а более крупные (24× 11×5,5; 18× 17×8 м) блоки формируют язык потока.

Сeйсмогравитационныe деформациии Предгорного Крыма. Куле-бурунский обвал. (А — план; Б — профиль по линии 1—1, 1 — Известняки. 2 — Песчаники. 3 — Мергели, 4 — Глыбы, 5 — Линия бровки уступов, 6 — Структурные уступы, 7 — Подошвенная линия уступов, 8 — Граница стенки срыва обвала, 9 — Ударная воронка, 10 — Тальвег балки.

Распределение и положение глыб в обвальном теле указывают на двухактный характер обрушения. В первом действии произошло максимальное по объему обваливание, приведшее к образованию каменного потока. Следом последовало падение монолитного блока (длина 36, ширина 27, толщина 11 м) в форме усеченной пирамиды, который при инерционном движении по склону три раза перевернулся. Доказательством служат ударные воронки в обвальном теле и аккуратная полоса по его центру измельченных и утрамбованных блоком обломков в обрамлении по краям крупных глыб. Первая воронка имеет диаметр 8—10 м при такой же глубине и отстоит от подошвы уступа на 20 м. Придать монолиту вращательный момент по длинной оси мог только сильный импульс, обусловленный землетрясением, так как высота обрыва не в состоянии обеспечить энергией подобное движение. Блок достиг тальвега балки и перекрыл его, опираясь одним концом на противоположный склон.

К сейсмодислокациям можно отнести трещину разгрузки в датпалеоценовых известняках, которая возникла после обвала на поверхности мыса Куле-Бурун в 3-х метрах от линии бровки стенки срыва. Трещина испытывает крип и за последние 10 лет наблюдений увеличила свое зияние до 25—30 см. Если раньше в щебнистом элювии над ней просматривалась мелкая просадка, то теперь по ее простиранию образовалась канава глубиной 0,5—0,8 м, что говорит об активной подготовке к новому сейсмогравитационному смещению, направленному уже в сторону долины р. Бельбек.

Мангупский обвал находится в юго-западной части эрозионного останца Баба-Даг (584 м н.у.м.), ограниченного вертикальными склонами из датпалеоценовых известняков высотой 20—75 м. Обвальное тело лежит на правом склоне в начале У-образного в сечении отрезка долины р. Каралез, обозначенного на картах Ураус-Дереси. Относительная глубина долины 240—250 м при ширине поймы в 30—40 м.

Обрушение захватило часть обрыва Мангупа длиной 130—140 м и сместило линию бровки на 10—15 м от ее первоначального положения в сторону массива. Плоскость стенки срыва падает на ЮЗ 235° под углом 70°. Площадь склона под обвальным телом составляет 30 тыс. м². Наибольшая мощность коллювия приходится на центр занимаемой площади, где скопление представлено валообразным возвышением. По обе стороны от него и вниз по склону мощность отложений сокращается.

Мангупский обвал. (А — план; Б профиль по линии 1-1') 1 Известняки. 2 — Мергели. 3 — Глыбы. 4 — Суглинки. 5 — Линия бровки обрыва. 7 — Подошвенная линия уступа.

Морфология обвального тела, неравномерное распределение отложений вдоль и поперек склона и по простиранию подошвенной линии стенки срыва указывают на неравнозначность объемов обрушений известняков в каждой точке области сноса. Обвал собственно пришелся на центральную часть и, вероятно, увлек за собой прилегающие к нему участки обрыва. Отсюда различия в динамике обваливания. По центру обрушение носило опрокидывающий характер, и оттого скопление глыб отстоит от подошвы уступа на расстоянии 40—50 м, а по краям аккумулятивные формы занимают подобрывные площадки, что характерно для обвалов соскальзывания.

В плане обвальное тело напоминает клин с максимальной шириной в голове потока, совпадающей с длиной стенки срыва, вниз по склону ширина уменьшается до 80—70 м. В целом гравитационные отложения занимают 2/3 длины склона при его общей протяженности в 450 м.

Мангупский обвал своими размерами, занимаемой площадью, объемом, рисунком аккумулятивной формы намного превосходит соседние гравитационные скопления на этом же склоне. По внешним данным, подтверждающим его молодость, он не отличается от Куле-бурунского обвала и, подобно ему, перекрывает в голове и опирается своим языком на более старшие его по возрасту обвальные массы. Оба обрушения можно считать одновременными и отнести к сейсмогравитационным образованиям.

В то же время Мангупский превосходит по своим параметрам Куле-бурунский обвал почти в 2 раза. В этом, по-видимому, проявилась при равных геолого-геоморфологических условиях энергия рельефа — относительная высота обрывов Мангупа превышает 240 м, а мыс Куле-Бурун приподнят над балкой Кизильник всего на 110 м. Различие в 1,5 раза между высотами уступов (Мангуп — 60 м, Куле-Бурун — 40 м) отразилось на размерности обломочного материала. Куле-бурунский обвал отличается от Мангупского по количеству крупных глыб в коллювии.

Остатки подземных полостей, существовавших в основании уступов в дообвальное время, свидетельствуют об однотипности подготовки их обрывов к процессу обрушения. Куле-бурунский обвал уничтожил обширный навес с винодавильнями XI—XII вн.. фрагменты гротов сохранились в тылу аккумулятивных форм Мангупского обвала.

По аналогии с указанными обвальными телами, к сейсмогравитационным деформациям отнесен Таш-аирский обвал, расположенный в одноименной балке, впадающей справа в долину реки Качи, 2 км южнее с. Предущельное. Балка заканчивается ущельем с отвесными склонами высотой 55—60 м и шириной по их бровкам 110 м. От входа к верховью на расстоянии 140—150 м теснина перегорожена гравитационными блоками (28×20×20, 19×18×14, 14×10×6 м), выполняющими роль плотины. Наибольшая мощность отложений приходится на гребень завала и определена в 30 м. Общая площадь обвала составляет 40 тыс. м²

Обваливанию подвергся правый склон, о чем свидетельствует строго вертикальная плоскость срыва длиной 80—100 м. Предел стенки срыва по балке вверх совпадает с границей распространения глыб в ущелье, дальше изменяется и профиль обрыва, он приобретает сверху вниз выпукло-вогнутый облик.

Правосторонняя асимметрия поперечного профиля ущелья в пределах завала подсказывает, что обвалу предшествовало формирование эрозионного навеса на всем его протяжении. Предел роста полости в глубину определяла трещина, она же контролировала размеры обвалившегося блока.

С тыльной стороны к плотине примыкает горизонтально залегающая слоистая толща аллювиально-пролювиальных отложений, удостоверяющих существование в в ущелье в постобвальное время значительного по размерам водоема. В этом плане Таш-аирский обвал оказывается единственным в предгорье и поэтому представляет интерес время его образования.

Иное морфологическое строение имеют гравитационные скопления на склоне Качи-Кальона. В одних случаях они аккумулируются в конусообразные нагромождения, в других обвальные тела перекрывают друг друга, образуя подобие каменного потока. Объединяет их с вышерассмотренными сейсмо гравитационными обвалами однотипный характер подготовки уступа к обрушению. Если там сохранились фрагменты былых полостей, то здесь от каждой естественной подземной формы вниз по склону прослеживается цепочка обвальных тел разной генерации. Это свидетельствует о постоянстве обваливания во времени, а роль постоянных очагов выполняют гроты и навесы. По сохранившимся плоскостям срыва на денудационном обрыве можно говорить о последних 4—5 крупных обрушениях, которые сформировали современный облик качи-кальонской скалы. Количество обвалов соответствует числу естественных полостей, заложенных в основании уступа.

Имеющийся археологический материал и прямые и косвенные доказательства указывают на VIII, IX и X вв. — время многих обвалов в пределах Качи-Кальона, которые, вероятно, были обусловлены землетрясениями. Более точную датировку и природу обвальных явлений могут расшифровать совместные геолого-геоморфологические и археологические исследования.