Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
Новости
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Магазин Ссылки Статьи Гостевая книга
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

В 1968 году под Симферополем был открыт единственный в СССР лунодром площадью несколько сотен квадратных метров, где испытывали настоящие луноходы.

Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»

В.А. Кутайсов, В.Б. Уженцев. «Археологические исследования Калос Лимена»

Черноморский отряд Западно-Крымской экспедиции КФ ИА НАН Украины продолжал изучение античного города Калос Лимена, расположенного в пгт. Черноморское. Работы шестого по счету полевого сезона затронули в основном, юго-западный угол памятника, где раскапывались руины фортификационных сооружений и плотной жилой застройки эллинистической цитадели. Ее площадь, считая выдвинутые в напольную сторону башни, превышала 3000 м².

В процессе исследований полностью докопано одно из помещений (20), входившее в блок так называемых «казарм», пристроенных к внутреннему панцирю северной куртины цитадели. Вскрыто несколько уровней полов, насчитывающих по 6—11 глинистых подмазок, разделенных микропрослойками темной золы. У юго-восточного угла выявлен дверной проем, от которого с улицы внутрь комнаты вела грубо выполненная лестница из четырех ступеней, сложенная из необработанных известняковых плит высотой по 0,2 м. Ее устройство было вызвано постоянным повышением уровня проезжей части улицы 1 относительно поверхностей самого помещения, превратившегося со временем в полуподвал.

Как показали стратиграфические наблюдения, при строительстве северной стены углового укрепления оказались прорезанными до уровня скалы напластования IV—III вв. до н.э., а сложенные, за исключением южной внешней ограды, в иррегулярной постелистой технике кладки «казарм» перекрыли засыпь траншеи под фундамент куртины.

При расширении раскопа в северном направлении, за территорией цитадели, удалось раскрыть плохо сохранившуюся полуземлянку 14 овальной в плане формы. Она достигала диаметра 2,3—2,7 м, при глубине котлована 0,6 м. По ее внутреннему периметру располагалась лежанка-приступка, укрепленная с внешней стороны поставленными на ребро плоскими известняковыми плитами. В золистой засыпи, над глинистым полом постройки, встречены материалы конца II—I вв. до н.э.

Наиболее масштабными были работы на участке, расположенном в нескольких метрах к югу от современного маяка. В отчетном сезоне (втором по счету в этой части крепости) проводилось исследование отдельных узловых участков и поверхностей крупной башни 4 размерами 10,2×9,8 м, прикрывавшей юго-восточный угол цитадели, а также изучались примыкающие к ней куртины и синхронные им культурные напластования как внутри населенного пункта, так и за его пределами. На данном объекте получены материалы, которые изменили наши представления о хронологии и градостроительной истории Калос Лимена.

Так, впервые за несколько лет раскрыты остатки строений, предшествовавших оборонительным стенам Прекрасной Гавани. Пока не ясно, принадлежат ли они отдельно стоявшей усадьбе, открытому поселению или небольшому форту, подобному исследованному на Панском 1. В пользу последнего, казалось бы, говорят вторично использованные рустованные блоки, встреченные в постройках середины — последней трети IV в. до н.э. Предварительно сам ранний комплекс, планировка которого пока не поддается восстановлению, датирован первой половиной IV в. до н.э., хотя в перекрывших его слоях в переотложенном состоянии попадаются единичные керамические находки конца V в. до н.э., представленные обломками лесбосских и протофасосских амфор.

Наиболее полно раскопано лишь одно, относящееся к постройке, помещение (9), квадратное в плане, площадью около 25 м² со сложенным из плоских плит очагом в центре. Аналогичные комнаты по материалам раскопок Керкинитиды были нами интерпретированы как ойкосы (Кутайсов, 1990). Ограничивающие его стены сложены в иррегулярной постелистой технике из разнокалиберного бута с применением отдельных поставленных орфостатно плит, внутренние фасады кладок имели мергелевую обмазку. По внешнему периметру названной комнаты располагалось еще несколько помещений, пока не исследованных, а к северу от нее частично раскрыт прямоугольный котлован (подвал или цистерна) шириной 2,5—2,7 м и длиной около 5 м. Он целиком вырублен в скальном массиве на глубину свыше 2,6 м. В середине IV в. до н.э. описываемый комплекс оказался сильно перестроенным. В отдельных случаях можно говорить об изменении функционального назначения отдельных помещений. Обращают на себя внимание многочисленные монеты Херсонеса, происходящие с верхних полов строения и представленные мелкими номиналами середины IV в. до н.э. типа: букраний — рыбы, палица; голова льва — шестилучевая звезда. Там же обнаружена средняя часть крупной протомы Коры-Персефоны, или Деметры. Не связана ли упомянутая выше перестройка здания с подчинением данного населенного пункта Херсонесу (если изначально он не был связан с дорийской колонизацией)?

Судя по материалам из слоя разложившегося сырца с каменными завалами над позднейшими поверхностями этого объекта, он был полностью снивелирован в последней трети IV в. до н.э. Из находок в верхней части слоя разрушения можно выделить херсонесское клеймо астинома Гераклея, а также монету того же центра типа «Дева" в квадриге — коленопреклоненный воин. В прошлом полевом сезоне в описываемом горизонте было обнаружено херсонесское клеймо астинома Ксанфа, той же хронологической подгруппы, что и упомянутое ранее (Гр. 1Б по В.И. Кацу).

Окончательное разрушение здания, вне всякого сомнения, связано со строительством южной куртины Прекрасной Гавани.

Причем необходимо отметить несколько различную ориентировку осей оборонительных сооружений и жилой застройки Калос Лимена и предшествовавшего ему жилищно-хозяйственного комплекса.

Удалось выяснить характер нижней кладки городской стены, толщиной до 1,10—1,20 м. Ее внешний панцирь состоял из фундамента, сложенного из разнокалиберного бута. Его перекрывал цоколь высотой 15—25 см, выступавший на 10—15 см за основную линию куртины. Над ним залегал ряд блоков из хорошо выквадрованного известняка, высотой 0,3—0,325 м, длиной до 0,4—0,7 м и шириной до 0,3—0,5 м. Остальные верхние ряды имели разную высоту и были сложены из разнокалиберных обработанных камней, уложенных по большей части в регулярной (но не везде соблюдаемой) постелистой технике. Внутренний панцирь выложен из подтесанных плит, многие из которых установлены орфостатно, тип кладки иррегулярный. На расстоянии 7 м к западу от вылазной калитки у башни 4, в северном фасе куртины, хорошо фиксируется заложенная ниша или потерна шириной 1,2 м.

К внешнему панцирю оборонительной стены примыкало небольшое строение шириной 2 5 м, при толщине его стен, сложенных из подработанного с лицевой стороны бута на глине, около 0,45—0,5 м. В этом году полностью раскрыто лишь одно входившее в него помещение (6) прямоугольной формы, площадью 7,5 м². С его верхнего пола, частично мощенного битой керамикой, а также с примыкающей с юга к его внешней стене золистой поверхности и из перекрывшего их слоя сырца получен материал второй половины III в. до н.э. Наиболее поздними находками являются родосские клейма третьей хронологической группы. Руины описываемого помещения перекрыл противотаранный пояс куртины, сложенный из разнокалиберных камней и блоков. Он достигал в основании ширины 0,85—0,9 м и ступенчато сужался кверху (четвертый ряд уже первого на 15—25 см). Максимальная сохранившаяся высота пояса —1,6 м. С синхронной ему золистой прослойки происходит родосское клеймо, датируемое 220—130 гг. до н.э. Вероятно, утолщение оборонительной стены до 2,0—2,15 м на данном участке произошло в последней трети III в. до н.э.

Немного позднее упомянутый отрезок внешних фортификационных сооружений Прекрасного Порта оказался включенным в систему обороны эллинистической цитадели. При возведении угловой башни (4) часть куртины разобрали до уровня первого ряда, а траншейные фундаменты этого самого крупного строения прорезали ранние напластования на глубину 0,5 м и были частично впущены в материк. С нижних полов здания, прокопанных во внутренних помещениях 1—3, получен немногочисленный материал второй половины III — первой трети II вв. до н.э. По всей видимости, строительство этого объекта произошло на рубеже III—II или в начале II в. до н.э. Наиболее интересными находками являются обломок херсонесской терракоты, изображающий Афродиту в раковине с Эротом, держащим ей зеркало, а также крупное известняковое ядро от баллисты. Еще один небольшой снаряд от камнемета встречен в слоях последней четверти III в. до н.э. к востоку от башни.

Во второй четверти II в. до н.э. описываемое угловое сооружение, занимавшее доминирующее положение в цитадели, оказалось обнесенным по внешнему периметру сужающимся кверху коническим противотаранным поясом. Его рустованные блоки скреплялись между собой пиронами типа «ласточкин хвост». Данный пояс достигал в основании толщины 1,8—2,0 м, при реконструируемой высоте 2,5 м (максимальная сохранившаяся высота, считая траншейный фундамент — 1,85—1,9 м). Его восточная грань у самого юго-восточного угла на высоте 0,8 м над синхронной ему поверхностью, прорезанной хозяйственными ямами, была частично повреждена. Нельзя исключать того, что перед нами следы использования осадной техники (скорее всего тарана) во время осады Прекрасного Порта войсками Диофанта или чуть ранее скифами.

В нескольких метрах южнее башни 4 исследовалась землянка 13 круглой в плане формы диаметром 3 м, впущенная в напластования зольника II—I вв. до н.э. на глубину 0,95 м. По её внутреннему периметру располагалась лежанка шириной 0,4—0,45 м, при высоте в среднем 0,3 м, укрепленная внешней стороны плоскими известняковыми плитами. Борта землянки, так же как и ступенька-приступка, имели обмазку из слоя чистой глины толщиной до нескольких сантиметров. В золистом заполнении строения найден немногочисленный материал, позволяющий датировать его I в. до н.э.

Как показывают керамические находки и стратиграфические наблюдения, около второй половины I в. до н.э. — первой половины I в.н.э. перед башней 4 и южной городской стеной с напольной стороны был вырыт ров. Его ширина вверху достигала 2,5 м, а по дну — 0,8 м. В верхней части он имел обкладку из разнокалиберного постелистого бута. Нельзя не отметить, что ров аналогичной ширины и глубиной около 1,5 м раскрыт перед северной куртиной цитадели. Вполне возможно, что он был вырыт одновременно с упомянутым выше, внешним, следы которого фиксируются и с восточной стороны городища.

В I в.н.э. (скорее всего второй половине столетия) башня 4, остатки которой возвышались над окружающей местностью на значительную высоту, оказалась по внешнему периметру укреплена дополнительным, вторым по счету, не считая самих стен строения, поясом. Он сложен из крупных камней и блоков, выломанных из эллинистических зданий. По существу, башня с тремя поясами стен превратилась в мощный бастион, размерами 13×18 м. В забутовке его внешних кладок обнаружены многочисленные обломки узкогорлых светлоглиняных амфор варианта «А», фрагменты широкогорлых тарных сосудов аналогичной глины, с двуствольными и гребнеобразными ручками. Встречены профильные части розовоглиняных светлоангобированных амфор с воронковидными горлами и небольшими коническими ножками.

Одновременно с сооружением «бастиона», в 5 м восточнее него возводится еще одно здание, выдвинутое в напольную сторону на 8 м. Пока раскрыта лишь его западная стена, в кладке которой использовались крупные камни, уложенные на грязевом растворе в иррегулярной технике. Толщина этой ограды в отдельных местах достигает 1,1—1,25 м. Вполне возможно, что она принадлежит к еще одному объекту оборонительного назначения.

Изнутри к руинам греческой крепостной стены и «бастиону» примыкали жилые строения, из которых раскрыто лишь одно хозяйственное помещение — II. В его глинистом полу был вырыт погреб (прямоугольный котлован) глубиной свыше 1 м и площадью 5 м². Его нижняя часть заглублена в скальный грунт на 0,25—0,3 м. Вероятно, он перекрывался настилом из бревен и использовался для длительного хранения продуктов.

В засыпи этой кладовой, а также с синхронной ей поверхности самого помещения происходит материал I в.н.э. Слой гари и угля над верхним полом строения говорит о том, что оно погибло во время военного нападения на городище.

В верхнем, сильно перемешанном слое, над руинами скифских построек попадаются немногочисленные обломки горшков, украшенных волнистым орнаментом, а также фрагменты амфор VIII—IX вв.н.э.

В северо-восточном углу цитадели, в месте предполагаемого стыка северной и восточной куртин был заложен еще один небольшой раскоп площадью 60 м². В нем на 1/3 удалось раскрыть, как и ожидалось, квадратное в плане основание башни (5) Ее реконструируемые размеры около 10,25×10,25 м. Она выступала на расстояние 7,25—7,3 м в сторону города. Стены сооружения, внешние панцири которого состояли из уложенных постелисто прямоугольных блоков достигали толщины 1,0—1,2 м. Отдельные камни скреплялись между собой пиронами типа «ласточкин хвост», применялась пропитка швов между квадрами, а также разметка верхних частей плит, что облегчало установку следующих рядов стен. Внутренние фасы, так же как и перегородки внутри самого строения, состояли, в основном, из постелистых, подработанных с лицевой стороны камней, среди которых часто попадаются вторично использованные или бракованные блоки. По всей площади раскрыто одно — южное помещение башни, прямоугольное в плане, размерами 1,8—5,8 м. Оно имело только один выход — в западной стене, шириной 0,85 м.

С исследованных в этом году скифских глинистых поверхностей получен материал второй половины II в. до н.э., позволяющий предположить, что сооружение оказалось разрушенным почти сразу после Диофантовых войн, в конце упомянутого столетия. Слой разложившегося сырца по его внешнему периметру говорит о том, что, по крайней мере, верхний ярус строения состоял из сырцовых кирпичей. С прослоек, примыкающих с юга к башне 4, на уровне цокольного ряда получен материал второй половины III в. до н.э., а в засыпи траншеи под ее фундаментом обнаружено клеймо с н некого астинома Эсхриона Артемидорова (ок. 280—220 гг. Н.э. по Н.Ф. Федосееву).

Руины башни, разобранной к I в.н.э. почти до основания, перекрыла позднескифская постройка, стены которой толщиной до 0,6 м состояли но большей части из квадров, выломанных из перегородок описанного выше эллинистического строения. К западу от этого здания было вырыто несколько хозяйственных ям колоколовидной формы, в засыпи которых встречен материал I — первой половины II вв.н.э. Керамика того же времени происходит и с верхних полов жилища, а также из перекрывшего их слоя каменного завала с ракушками виноградных улиток. Наиболее интересными находками являются фрагменты кубков, покрытых желто-зеленой поливой.

Наряду с работами на городище, проводились также охранные раскопки на территории курганного некрополя, расположенного в 150 м восточнее крепостных стен Прекрасной Гавани, где исследовались небольшой курган и грунтовая могила, в межкурганном пространстве.

Объект 1 — курган, насыпь которого достигает в диаметре 3—4 м, при высоте около 0,35—0,5 м. Его центральное погребение было повреждено при проведении грабительских раскопок на могильнике осенью 1993 г. Могильная яма прямоугольной в плане формы, ориентирована по линии ВВС—ЗЗЮ, размерами 1,35×2,3 м, при глубине от современной поверхности 1,2 м. Ее нижняя часть вырублена в мергеле.

Перекрытие состояло из плоских известняковых плит, большая часть из которых оказалась выворочена грабителями.

В засыпи наряду с человеческими костями обнаружены обломок бронзового браслета, лепная чашечка, а также железный топорик (?).

Объект 2 — вырубленная, как и предыдущая, могила в материковом суглинке и мергеле достигает размеров 2,5×1,10 м. Она прямоугольной формы, ориентирована по линии восток-запад с небольшими отклонениями. Из плит перекрытия лишь одна, центральная, сохранилась in situ. Ее края выступали на 0,3—0,5 м за борта ямы. По углам могилы, на уровне ее дна, зафиксированы четыре ямки диаметром по 0,3 и глубиной по 0,15 м (вероятно они использовались для установки ножек гроба). Из засыпи, состоящей из суглинка со щебнем, происходят кости, по крайней мере трех погребенных (двух взрослых и ребенка). Там же обнаружены бронзовое зеркало без ручки, колокольчик, бронзовая и костяная накладки на шкатулку, двухсторонний костяной гребень, украшенный орнаментом из кружков, бусы, бисер. Над дном найдена золотая цепочка с застежкой в виде головы бычка. Среди обломков керамики следует выделить фрагменты сероглиняного кувшинчика, краснолакового малоазийского кубка, буролаковой тарелки, а также желудевидную ножку светлоглиняной амфоры. В совокупности материал может быть датирован в пределах II—I вв. до н.э. Вполне возможно, что в данном погребальном комплексе было несколько разновременных захоронений.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
 
Яндекс.Метрика © 2019 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь