Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
Новости
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Магазин Ссылки Статьи Гостевая книга
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

Согласно различным источникам, первое найденное упоминание о Крыме — либо в «Одиссее» Гомера, либо в записях Геродота. В «Одиссее» Крым описан мрачно: «Там киммериян печальная область, покрытая вечно влажным туманом и мглой облаков; никогда не являет оку людей лица лучезарного Гелиос».

На правах рекламы:

Кейсы КС ГО. Бесплатные Кейсы go2cases.ru.

Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»

И.Н. Храпунов, С.А. Мульд, Э.А. Хайрединова. «Исследование позднеримского могильниа Дружное»

Могильник расположен в 1 км к юго-востоку от с. Дружное на склоне одного из отрогов Долгоруковской яйлы. Систематическое изучение памятника проводится с 1990 г. экспедицией СГУ Всего на исследованной площади около 5000 м² было обнаружено 78 погребальных сооружений, из них 19 грунтовых склепов, 32 подбойные могилы и 27 погребений в грунтовых ямах, в тринадцати из которых были захоронены кони. В 1993 г. раскопано 5 грунтовых склепов, 4 подбойные могилы, 7 погребений в грунтовых ямах, в том числе 4 конских.

Все погребальные сооружения вырублены в плотном материковом слое гальки и глины. Земляные склепы однотипны, они Т-образной планировки и состоят из входной ямы, дромоса и погребальной камеры, различия проявляются лишь в размерах и отдельных деталях сооружений. Входные ямы, ориентированные с юго-запада на северо-восток, как правило, имеют прямоугольную в плане форму в верхней части (размеры 2,3—2.8×0,65—0,85 м) и трапециевидную — на уровне пола, максимально расширяясь к дромосу (до 1,3 м). Вдоль короткой, противоположной дромосу стенки в трех случаях имелась ступенька, что в предыдущие годы раскопок не отмечалось. Дромос узкий — 0,6—0,8 м — и короткий — до 0,4 м — с полукруглым сводом высотой 0,6—0,7 м. Вход закрывался одной или несколькими плоскими массивными плитами песчаника и бутовыми камнями. Пол входной ямы и дромоса понижается в сторону погребальной камеры и оканчивается ступенькой высотой 0,15—0,3 м. Пол камеры горизонтальный. В плане она имеет форму неправильной трапеции размером 2,5—2,8×2,9—4,1 м.

Вследствие обвалов и грабительских раскопов своды камер не сохранились. Однако высота стенок всех могил одинакова (1,05 м), а это позволяет предположить, что высота свода не превышала 1,2 м. В центре задней стенки камеры на высоте 0,7 м от пола во всех могилах были вырублены ниши размером 0,20—0,37×0,15—0,25×0,13—0,20 м.

Уникален обычай, отмеченный, правда, в предыдущие годы раскопок, сооружать подбои в стенках входных ям склепов. В тех случаях, когда они не были ограблены, эти подбои, отделенные от входных ям мощными каменными закладами, оказались кенотафами.

По-видимому, склепы являлись семейными усыпальницами. В двух неограбленных могилах обнаружены захоронения восьми и шести человек. В одном из склепов находилось погребение коня, вероятно, расчлененного перед захоронением и положенного в относительно правильном анатомическом порядке. Захоронения совершены на спине в вытянутом положении, головой на северо-восток, в одном случае — на юго-запад. Зафиксирован костяк девочки-подростка, который лежал поверх мужского костяка (пол погребенных определялся по сопровождающему инвентарю). Погребальный инвентарь, обнаруженный в склепах, не богатый, но разнообразный.

Это керамическая и стеклянная посуда, украшения, оружие и орудия труда. Сосуды помещались за головами погребенных — от одного-двух до нескольких десятков, в несколько рядов и ярусов. В двух случаях отмечено положение лепных сосудов у ног. Один стеклянный сосуд стоял в нише.

Часто сосуды содержали напутственную пищу, о чем свидетельствуют находки костей животных, рыб, птиц, а также скорлупы яиц и ядер грецкого ореха. Интересно отметить положение коротких мечей на голове или плече погребенных воинов.

Подбойные могилы, ориентированные с юго-запада на северо-восток, состоят из прямоугольной в плане входной ямы размером 1,35—2,5×0,5—0,8 м и вырубленных в ее длинных стенках одного или двух подбоев. Вход в подбой закрывался плоскими плитами из песчаника и бутовым камнем. Входная яма одной из могил сверху была заполнена камнями. Пол подбоя расположен ниже пола входной ямы на 0,15—0,3 м. Впервые были отмечены многократные многоярусные (до 3-х ярусов) захоронения в подбойных могилах. В каждом подбое находилось по три погребенных, в детских — по одному. Все они положены вытянуто на спине, в одном случае отмечены скрещенные в голенях ноги, еще три костяка имели согнутые в локтях и помещенные кистями на таз руки. Преобладает северо-восточная ориентировка костяков, четверо из них ориентированы на юго-запад. Порядок размещения и набор погребального инвентаря в целом такие же, как и в грунтовых склепах.

Простые грунтовые ямы прямоугольных очертаний, размером 1,65—2,25×0,6—1,1 м, использовались для захоронения людей или лошадей. Первые обычно совершались на глубине 0,5—0,8 м. Костяки расположены вытянуто на спине головой на северо-восток, что совпадает с ориентировкой могильной ямы. Инвентарь крайне беден: по два лепных сосуда, нож в мужском и пряслице в женском погребении. Погребения лошадей обычно, расположены на значительной глубине (до 1,6 м). Могилы ориентированы по линии юго-запад-северо-восток. Костяки лошадей покоились на левом боку с сильно подогнутыми ногами, головой на северо-восток. Иногда головы находились в вертикальном положении вплотную к короткой стенке ямы. Конские захоронения безынвентарны.

Погребальный инвентарь, обнаруженный в 1993 г., насчитывает 445 предметов. Найдено около 150 керамических сосудов. Из них 75% — лепных и 25% — краснолаковых, в заполнениях могил встречались мелкие обломки амфор.

Среди краснолаковых сосудов преобладают миски, имеются также чашки, блюда и кувшины. Лепная керамика представлена горшками (без ручек, одноручными и двуручными), кружками, кувшинами, мисками. Некоторые сосуды орнаментированы. Наиболее распространенный и специфичный для Дружного вид орнамента — дуговидные рельефные валики, украшающие сосуды у обоих прилепов ручек.

Наряду с керамическими, изредка встречаются стеклянные сосуды. Среди находок 1993 г. наибольший интерес представляют кубок светло-зеленого цвета, разделенный врезными линиями на 3 орнаментальных фриза, каждый из которых заполнен рядом прошлифованных овалов, а также бесцветный прозрачный стакан, стоявший в нише одного из склепов.

Из орудий труда наиболее многочисленны железные черешковые ножи, присутствующие почти во всех погребениях. Особенно их много (от 6 до 10) в склепах. Женские погребения сопровождались шильями и пряслицами, единична находка бронзовой иглы с ушком. Шилья железные с деревянной рукоятью. Пряслица керамические (в двух случаях сделаны из стенок сосудов). В одном из склепов найден кузнечный набор, состоящий из пары железных щипцов, молотка и двух точильных камней.

Вооружение представляют железные обоюдоострые кинжалы и мечи, имеющие по одному вырезу на лезвии в верхней части клинка. Судя по остаткам дерева, они были помещены в ножны. Найдены также наконечники стрел: железные трехлопастные, черешковые сарматского типа и скифский бронзовый, трехлопастный, втульчатый. Из предметов конской упряжи встречены только железные удила с подвижными кольцами на концах.

Почти во всех погребениях присутствуют железные и бронзовые пряжки с подвижным язычком. Многочисленны бронзовые пряжки с утолщенной спереди рамкой, имеющие хоботовидный язычок, ступенчато срезанный сзади. Фибулы найдены только в двух могилах: пара лучковых подвязных со спинкой, украшенной витой проволокой, бронзовая и железная прогнутые подвязные. В большом количестве обнаружены бусы и бисер (в одном из погребений их насчитывалось больше тысячи). Основная масса бус — стеклянные, различных цветов и форм, остальные — из голубого египетского фаянса, гагата, янтаря и сердолика. В двух погребениях найдены янтарные грибовидные подвески.

Из украшений отметим круглые височные подвески, кольца и перстни. Среди последних необычен бронзовый пластинчатый многогранный перстень, украшенный синим полусферическим стеклом. Как единичные, отметим находки бляшек из золотой фольги и фрагмент бронзового браслета, уплощенный конец которого украшен изображением змеиной головы. Из принадлежностей туалета найдены только фрагменты серебряных зеркал: одно с боковым ушком, другое — с петлей в центре, оба имеют рельефный орнамент на обратной стороне.

Одно из погребений сопровождалось парой раковин каури (в одну продето проволочное бронзовое кольцо). В двух могилах найдено по монете, одна из которых чеканена от имени императора Максимиана (286—305 гг.).

Среди находок, сделанных в разные годы при раскопках могильника, имеется группа предметов, позволяющая определить хронологию памятника. Это подвязные лучковые, прогнутые подвязные, «воинские фибулы, зеркала с боковым ушком и зеркала с центральной петелькой, пряжки, амфоры «танаисского» и «инкерманского» типов, стеклянные и краснолаковые сосуды, монеты Гордиана III, Филиппа Араба, Траяна Деция, Максимиана, Лициния. Обращает на себя внимание отсутствие вещей, обычно встречающихся в крымских могильниках V в.н.э., например, двупластинчатых фибул и стеклянных сосудов с каплями синего стекла. В Дружном найдены золотые и серебряные украшения с сердоликовыми вставками того стиля, который А.К. Амброз называл «общепровинциальным, позднеантичным», но нет вещей «гуннского» полихромного стиля. Таким образом, анализ погребального инвентаря позволяет заключить, что могильник Дружное использовался во второй половине III — конца IV в.н.э. (фазы С1В—С2—СЗ европейской хронологической схемы).

Для определения этнической принадлежности людей, оставивших могильник, наиболее существенными источниками следует признать конструкцию погребальных сооружений и типы лепной посуды. И то и другое находят прототипы и прямые аналогии на Северном Кавказе, начиная с I в. до н.э. — I в.н.э. (могильники Нижне-Джулатский, Подкумский, Чегемский курган-кладбище). То есть с того времени, когда там, судя по письменным источникам, начинается выделение алан из общей массы сарматских племен. Многие изделия принадлежат общесарматским типам и известны на огромных территориях от Урала (а иногда и восточнее) до Центральной Европы. Например, лучковые подвязные фибулы, зеркала, гривны, браслеты, кольца.

В то же время в материалах могильника Дружное нельзя не отметить и северо-западные влияния, проявляющиеся в личных украшениях и деталях костюма. Таковы прогнутые подвязные и «воинские» фибулы, янтарные грибовидные подвески, ведерковидные подвески из серебра и бронзы, многие типы пряжек. Почти все эти предметы считаются «этнографическими признаками» Черняховской культуры, часто встречаются в пшеворских и вельбарских могилах.

Могильники, подобные и, частично, одновременные Дружненскому известны в Крыму. Это Нейзац, Перевальное, Лучистое, Озерное III, Инкерманский. Чернореченский. По всей вероятности, они принадлежали аланам, попавшим в Крым вместе с готами. Возможно, могильники :о склепами, расположенные, главным образом, на северных склонах Крымских гор, отмечают направление движения аланских, а южнобережные могильники с трупосожжениями (Чатырдаг, Харакс) — готских племен.

Население, оставившее могильник Дружное, не было однородно в социальном и имущественном отношении. Об этом свидетельствует южный участок могильника, где сосредоточены бедные погребения в подбойных и грунтовых могилах, а склепы отсутствуют.

Перечисленные выше крымские некрополи позднеримского времени не связаны с какими-либо поселениями. Также обстоит дело и с могильником в Дружном. Если не пытаться объяснить это обстоятельство археологической случайностью, то решение может быть двояким. Либо поселения находились ниже могильников в ныне распаханных и плотно заселенных долинах (кстати, до сих пор у осетин кладбище располагается обязательно на склоне горы или холма выше деревни), либо люди, оставившие могильник, вели подвижный образ жизни и не имели долговременных построек.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
 
Яндекс.Метрика © 2019 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь