Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Ссылки Статьи
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

В Форосском парке растет хорошо нам известное красное дерево. Древесина содержит синильную кислоту, яд, поэтому ствол нельзя трогать руками. Когда красное дерево используют для производства мебели, его предварительно высушивают, чтобы синильная кислота испарилась.

Главная страница » Библиотека » С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. «От Скифии к Готии» (Очерки истории изучения варварского населения Степного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.)

Н.Л. Эрнст — разведки в предгорье и охранные раскопки Неаполиса, разведки П.Н. Шульца в Северо-Западном Крыму

В 20—30 гг. было целенаправленно продолжено историко-географическое изучение Крымской Скифии. В это время сформировались представления об ее основных районах и границах. В начале 20-х гг. Н.Л. Эрнст и С.Н. Забнин обнаружили ранее неизвестные позднескифские городища к югу от Симферополя: Таш-Джарган, Ягмурча (Залесское) и Змеиное. А.П. Булавенко сообщил об открытии поселения в районе Ак-Каи (Белой Скалы) у г. Карасу-Базара (Белогорска). Позднее стали известны некоторые поселения в восточной и юго-западной части предгорья. В 30-е гг. Н.Л. Эрнст запланировал разведки по рекам Малый Салгир, Бештерек, Зуя, Бурульча, Сары-Су, Биюк-Карасу, Кучук-Карасу, Индол и вскоре сообщил об открытии целой системы позднескифских городищ в Предгорном Крыму. Исследователю уже были известны такие памятники, как Мазанское, Красногорское, Аргинское, Тайганское и Усть-Альминское городища, селище Алма-Тамак, городища у с. Топчикой, укрепления Алма-Кермен, Тас-Тепе, Булганакское городище, Золотое Ярмо (библиографию см. Колтухов, 1999. С. 9). К сожалению, эти данные были введены в научный оборот только в конце 40-х гг. В.Ф. Гайдукевичем (Гайдукевич, 1949. С. 42, 530, прим. 14). Сам Н.Л. Эрнст не успел этого сделать, так как в 1937 г. был уволен с работы, а в 1938 г. репрессирован (Филимонов, Храпунов, 1996).

Сведения о позднескифских памятниках Северо-Западного Крыма до 30-х гг. по существу отсутствовали. Лишь письменные источники и некоторые историко-географические реконструкции позволили Л.А. Моисееву высказать предположение об аренде скифских земель на западном побережье херсонеситами и конфликте по этому поводу между крымскими скифами и Херсонесом, который привел к греко-скифскими войнам в конце II в. до н. э. (Моисеев, 1918).

В 30-е гг. обширные разведки вдоль побережья Северо-Западного Крыма провел П.Н. Шульц. Несомненно, одним из существенных мотивов его работ было желание обнаружить цепь позднескифских городищ, связывающих Крымский и Днепровский анклавы Малой Скифии Страбона. В результате разведки была обнаружена цепочка укреплений, тянущихся от Сакского озера до района Калос-Лимена. Не меньшее внимание П.Н. Шульц уделял взаимоотношениям греческого и варварского населения Северо-Западного Крыма. Результатом исследований стало введение в научный оборот археолого-топографических описаний малых приморских городищ, таких как Кара-Тобе, Аирчи, Поповка (Южно-Донузлавское), Беляус, Кульчукское, Тарпанчи, Джан-Баба, Караджинское. Тогда же родилась привлекательная, но впоследствии не подтвержденная гипотеза о наличии в Северо-Западном Крыму двух групп поселений — греческих и скифо-сарматских. Греческими П.Н. Шульц посчитал Керкинитиду (Евпаторийское городище), Калос-Лимен, Караджинское городище и Беляус. Обе системы укреплений, по предположению исследователя, возникли в IV в. до н. э. «Греческая группа» исчезла во II в. до н. э., а «скифская» продолжала существовать до первых вв. н. э. В конечном итоге стало ясно, что долговременные поселения крымских скифов располагались не только в предгорьях, но и на побережье в северо-западной части полуострова. Фактически определились границы двух основных зон оседлости в Крымской Скифии (Шульц, 1937; Шульц, 1941).

Во второй половине 20-х гг. в связи со строительством симферопольского водопровода Н.Л. Эрнст возобновил прерванные еще в прошлом столетии раскопки Неаполя-Керменчика и провел их как на городище, так и на восточном некрополе, где расчистил несколько склепов. Ему удалось проследить участок южной оборонительной стены с воротами, остатки каменных построек и полуземлянок, хозяйственные ямы. Об итогах работ ученый сообщил на конференции археологов СССР, происходившей в Херсонесе. Для материальной культуры Неаполя, по его мнению, была характерна «смесь элементов греческих, римских и местных, среди последних — смесь степных и горных, то есть скифских и таврских». Основным же результатом раскопок Неаполя стала первая стратификация культурных отложений городища и формирование понятия «неапольская культура» — раннего эквивалента определения «вариант культуры поздних скифов в Крыму». Сам же город Н.Л. Эрнст рассматривал как скифское городище, принадлежавшее вчерашним кочевникам (Эрнст, 1927). Результаты работ Н.Л. Эрнста повлияли на характеристику Неаполя, данную выдающимся крымским историком А.И. Маркевичем в связи со 100-летием исследований памятника. Временем основания городища были признаны II—III вв. до н. э., а гибель связана с нашествием готов или гуннов. Прочее представляло собой традиционную компиляцию. На раннем этапе городище рассматривалось как укрепленное торжище, в границах которого впоследствии возникло родосское поселение, просуществовавшее до III в. н. э. Во II в. до н. э. Неаполь служил резиденцией Скилура, а в первые вв. н. э. был занят римлянами. Впрочем, общий вывод Маркевича был крайне пессимистичен, «главное, существенное, Неаполь, уже, по-видимому, сказал» (Маркевич, 1928).

Изучение оборонительных сооружений Неаполя привело Н.Л. Эрнста к решению провести выборочное исследование нескольких позднескифских городищ. В 1929 г. он произвел небольшие раскопки в цитадели Кермен-Кыра, а в 1930 г. разрезал траншеей вал городища Мамут-Султан (Эрнст, 1931). В целом же в предвоенные годы результаты рекогносцировочных работ Н.Л. Эрнста и П.Н. Шульца рассматривались как источник суждений о варварском облике и примитивности культуры аборигенного населения Предгорного и Северо-Западного Крыма.

Возникшая в 30-е гг. дискуссия об общественном строе скифов практически не затронула вопросов, связанных со скифским царством в Крыму. Очевидно, соображения, высказанные В.В. Латышевым и М.И. Ростовцевым о позднейшем периоде в истории крымских скифов, не вызывали в это время серьезных возражений.


 
 
Яндекс.Метрика © 2022 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь