Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Ссылки Гостевая книга
Интересные факты о Крыме:

В Севастополе насчитывается более двух тысяч памятников культуры и истории, включая античные.

Среди живой природы. Натуралисты 1900—1940-х гг.

На заре XX века в Крыму произошло экстраординарное событие в изучении местной флоры — открытие неизвестной в науке породы деревьев.

Долгое время исследователи не замечали морфологического своеобразия сосен, произраставших на самом западе и востоке Крымского субсредиземноморья, и принимали их за обычную здесь сосну Палласа. Только польский лесовод В.И. Станкевич в 1905 г. смог уловить отличия сосновых деревьев, встреченных им близ Судака, и посчитал необходимым выяснить их точную видовую принадлежность. Он передал свои гербарные сборы в 1906 г. для определения крупному ботанику, лесоводу и географ В.Н. Сукачеву, который на основании этих сборов описал новую для науки разновидность, назвав ее в честь первооткрывателя — своего ученика: сосна пицундская, разновидность Станкевича, или просто: сосна Станкевича.

Вацлав Станкевич (1866—1940) был одним из видных организаторов лесоводства в Польше. По окончании Петербургского лесного института он получил специальную стипендию и отправился в научную экспедицию в Крым с целью ознакомления с горными лесами полуострова. За полтора месяца интенсивных исследований он собрал массу материалов, которые затем легли в основу его монографии «Из лесов горного Крыма» (1907). В книге автор изложил оригинальные взгляды на природные и хозяйственно-экономические особенности региона. В дальнейшем В.И. Станкевич продолжил плодотворную работу по специальности — сначала в России, а затем в Польше.

Флора Крымского полуострова продолжала оставаться чрезвычайно притягательной для отечественных ученых. Б.А. Федченко, лично гербаризировавший на полуострове, в 1899—1905 гг. напечатал «Материалы для флоры Крыма» (совместно с О.А. Федченко, на французском языке) с перечнем из 1083 видов, который, в частности, лег затем в основу знаменитого определителя «Флора Европейской России» Б.А. Федченко и А.Ф. Флерова (1910), где для полуострова приводятся 1345 видов.

В первые десятилетия века были предприняты две незавершенные работы по освещению флоры Кавказа в тесной связи с Крымом — капитальная «Flora Caucasica critica» H. И. Кузнецова, H. А. Буша и А.В. Фомина (1901—1916) и довольно поверхностный «Определитель растений Кавказа и Крыма» А.В. Фомина и Ю.Н. Воронова (1907—1919).

Особо следует сказать о работах H. М. Зеленецкого, который 20 лет (с 1886 г.) активно развивал данную тему, критически обработав 1320 видов в крупнейших российских и европейских гербариях, и был почти на пороге собственной «Флоры», но опубликовал лишь заведомо неполные «Материалы для флоры Крыма» (1906).

С начала XX в. над изучением крымской флоры работали такие крупные ботаники, как В.П. Малеев (1930, 1933, 1940, 1948 и др.) и С.С. Станков (1920, 1926, 1927, 1929, 1933 и др.). Их деятельность неразрывно связана с Никитским ботаническим садом. В.П. Малеев состоял там сотрудником в 1926—1930 и 1936—1937 гг. (от ассистента до заведующего отделом дикой флоры), С.С. Станков — в 1917—1923 и 1936—1937 гг. (от помощника ботаника до заведующего гербарием и музеем).

Владимир Петрович Малеев (1894—1941) впервые описывает можжевеловые леса на Южном берегу Крыма и много внимания уделяет вопросам истории происхождения богатейшей крымской флоры. Именно Малеев впервые объединяет горный Крым с северной частью западного Закавказья, Колхидой, северной частью Анатолии и восточной окраиной Балканского полуострова в единую фитогеографическую Эвксинскую провинцию, в которой Крым образует особую Крымскую подпровинцию. Ботаник прекрасно знал флору Крыма и Кавказа, плодотворно работал над широкими обобщениями по истории растительного покрова Средиземноморья. Он оставил более 70-ти печатных работ, в том числе как один из соавторов «Флоры Крыма» Е.В. Вульфа — эпохального издания, создававшегося более четырех десятилетий. С.С. Станкову довелось стать не только соавтором, но и редактором этой «Флоры». Именно этим двум ботаникам — Малееву и Станкову — Е.В. Вульф завещал завершить свой труд.

Сергей Сергеевич Станков (1892—1962) очень любил Крым и называл его «клочком Италии, приросшим к суровой Скифии». Его перу принадлежит около 25-ти крымоведческих работ (специальных, научно-популярных и энциклопедических). В них автор исследует вопросы развития флоры и растительности Крыма, дает глубокий обзор ботанической литературы. Его работу «Южный берег Крыма» (из серии ботанических экскурсий) до сих пор считают лучшим очерком растительности этой части полуострова. Из фундаментальных работ нужно назвать знаменитый «Определитель высших растений европейской части СССР», переработанный после В.И. Талиева и выдержавший несколько изданий.

В 1947 г. С.С. Станков проследил исторические перемещения главного центра по изучению растительного покрова Крымского полуострова. В середине XIX в., при X. X. Стевене, центром был Симферополь (отнюдь не Никитский сад, бывший тогда опытным сельскохозяйственным учреждением); к концу XIX в. этот центр переместился в Санкт-Петербург («Крымский комитет» и В.Н. Аггеенко), затем в Киев (И. Ф. Шмальгаузен), вновь в Симферополь (в связи с организацией Естественно-исторического музея) и, наконец, с начала XX в. — в Никитский сад (с приходом туда Н.И. Кузнецова и Е.В. Вульфа, которым посвящены специальные главы этой книги).

Ни у кого не вызовет сомнений утверждение о том, что лидирующая роль Никитского сада сохранялась на протяжении всего XX века. Кроме того, исследовательские работы осуществляли ботаники Крымского научно-исследовательского института, Крымского государственного педагогического института, а также ряд известных исследователей из центральных научных учреждений Украины и России.

Кроме фундаментальных региональных обобщений (таких, как «Флора Крыма» Е.В. Вульфа, о которой мы расскажем отдельно), в первой половине XX в. на полуострове было проведено немало локальных исследований, давших качественную и количественную оценку флорам отдельных природных районов. Авторами некоторых из них были и замечательные женщины-естествоиспытательницы. М.И. Анисимова занималась растительностью нижнего течения р. Биюккарасу (1927). Г.И. Поплавская (1925, 1927, 1928, 1930, 1948 и др.) предприняла изучение растительности Горного Крыма. Ее главные работы связаны с изучением Крымского государственного заповедника. Она приходит к выводу о наличии в Крымских горах естественной границы леса и о постоянном, природном безлесии яйлы. В.Н. Сарандинаки (1916, 1931 и др.) работала по флоре юго-востока полуострова. Т.С. Цырина (1927, 1930, 1935 и др.) изучала предгорные «дубки», флору горы Агармыш, района Сакского озера и др. Е.В. Шифферс оставила публикации по Керченскому полуострову (1929).

Н.Н. Дзенс-Литовская (1935, 1938, 1941, 1950 и др.), командированная Ленинградским университетом, проводит почвенно-ботанические исследования Тарханкутского полуострова и Равнинного Крыма в целом. По крымским степям мы не имеем более подробных работ, и, добавим, таковых уже никогда не получим. Исследование крымских степей намечалось, но, увы, так и не было осуществлено С.А. Дзевановским в 1920-е гг., когда здесь еще было «дикое поле». Однако в 1950 г. H. Н. Дзенс-Литовская уже констатировала:

«Степной Крым в отношении естественной растительности ...является уже понятием историческим. Степи с ковылями, злаками, полынью, которыми равнинный Крым был когда-то покрыт, ...большею частью распаханы, и от них сохранились лишь следы да описания в литературе».

Тотальная распашка, которой подверглись остатки крымской степи в 1960-е годы, довершила дело. Свою лепту в изучение степной флоры в первой половине XX в. внесли также И.К. Пачоский (1904, 1908, 1915 и др.), А.А. Яната (1913, 1916 и др.), М.И. Котов (1926—1928), Е.В. Вульф (1929), М.С. Шалыт (1939), Е.М. Лавренко (1940), Н.А. Троицкий (1951) и другие ботаники.

В числе других естественно-научных исследований первой половины XX столетия в Крыму упомянем геоботанические работы В.Н. Сукачева (1924, 1927) и Н.Д. Троицкого (1931). Можжевеловые леса и дикую полезную флору здесь исследовал также В.Ф. Васильев (1931, 1934).

О происхождении флоры полуострова пишет Г.Э. Гроссет (1936 и др.). В противоположность широко распространенному мнению о биологических связях Крыма со Средиземноморьем через гипотетическую Понтийскую сушу, Гроссет считает, что современная флора Крыма пришла с севера, через южную Украину. Средиземноморские же виды проникли на полуостров из южных частей Украины еще во второй половине плиоцена, и в дальнейшем флористический обмен между горным Крымом и южной материковой Украиной осуществлялся неоднократно, в течение всего четвертичного периода; имел он место и в послеледниковое время.

Несколько слов надо сказать о талантливом, но рано ушедшем исследователе С.А. Дзевановском. Это была восходящая звезда крымской ботаники. Выпускник Крымского (Таврического) университета, он работал в alma mater, Аскании Нова, Никитском саду, Крымском исследовательском институте. Его обстоятельные работы были посвящены растительному покрову Равнинного Крыма, Тарханкута, западного Горного Крыма, Предгорья, Юго-востока полуострова (1925—1929). После него осталось несколько серьезных публикаций, огромные гербарные коллекции и необъятные нереализованные планы...

Вопросов ботанической географии Крыма касался Н.А. Буш (1936). Он дал описание крымской степи, лесостепи, яйлы, Южного берега и, наконец, затрагивает вопрос о происхождении флоры горной части Крыма. Автор подтвердил свои взгляды на происхождение безлесия яйлинских массивов: «яйла не является искони безлесной. Безлесие яйлы — явление вторичное».

Помимо названных исследователей, изучением флоры и растительности Крыма в эти годы занимались В.Н. Альпер, А.Т. Артюшенко, Г.В. Воинов, Н.О. Десятова-Шостенко, М.В. Клоков, Г.Л. Магакьян, С.М. Манская, В.В. Михеев, A.A. Прилежаев, А. Часовенная, Е.Г. Эгерс, А.Ф. Скоробогатый, А.Н. Смирнова, И.В. Якушкин и другие.

Теперь несколько слов об истории зоологических исследований в Крыму. Обработкой орнитологических коллекций и наблюдениями птиц в природе занимались Л.А. Молчанов (1906, 1916) и П.П. Сушкин (1914). Последний в 1919—1921 гг. работал в Таврическом университете, заведовал зоотомическим кабинетом. Профессор, а затем академик АН СССР, П.П. Сушкин снискал мировую славу как выдающийся орнитолог. Орнитофауне Крымского полуострова посвящены работы А.А. Браунера (1899, 1914 и др.), В.Г. Аверина (1949, 1951 и др.), С.К. Даля (1929, 1931 и др.), Е.М. Воронцова (1937), И.Ф. Андреева (1940), Ф.А. Киселева (1950 и др.) и еще ряда других ученых.

Столичные зоологические музеи неоднократно пополнялись крымскими образцами, добытыми С.И. Огневым (1913), Н.А. Бобринским, Б.В. Безсчетновым и К.К. Флеровым, опубликовавшим затем итоги исследований (1929). О крымской герпетофауне пишет А.М. Сергеев (1937, 1939), о фауне пресноводных рыб — Я. Я. Цееб и С. Л Делямуре (1938, 1948).

Изучению крымских насекомых посвятили свои публикации В.Г. Плигинский, Г.В. Артоболевский, A.M. Шугуров и многие другие.

С 1920-х гг. зоологические исследования концентрируются в Крымском заповеднике. На его базе млекопитающих Горного Крыма изучали В.Г. Гептнер, М.И. Котовщикова, В. и Е. Мартино, И.Я. Поляков, Д.П. Рухлядев, М.И. Савина и другие.

С этого времени особо выделяется исследовательская фигура И.И. Пузанова, которому мы посвятили отдельный раздел настоящей книги. Он занимается изучением фауны Крыма и его зоогеографических связей (1927, 1929), публикует краткую сводку по крымской орнитофауне (1933). Зоогеографические исследования в Крыму выполняют также И.И. Гавалов (1926), В. Кузнецов (1926), С.К. Даль (1928).

В 1924 году на базе энтомологического отдела Салгирской опытной станции организуется Крымская станция защиты растений (реорганизованная в 1932 г. в Институт защиты растений). Таким образом было положено начало важной работе по разработке методов борьбы с вредителями, что, в свою очередь, вызывало необходимость изучения их фауны и местообитаний — малых географических комплексов.

Центром природоведческих исследований на стыке XIX и XX веков стал Естественно-исторический музей в Симферополе, основанный в 1899 г. С.А. Мокржецким (идея создания такого музея принадлежала А.Х. Стевену). Первый директор Музея (теперь это Крымский республиканский краеведческий музей, вобравший в себя также наследие Музея древностей ТУАК), С.А. Мокржецкий к 1913 г. обеспечил создание нескольких отделов, в т. ч. ботанического, зоологического, почвенного, геолого-минералогического, гидрогеологического и сельскохозяйственного. Впоследствии он стал профессором, заведовал кафедрой сельскохозяйственной энтомологии Таврического университета (1918—1921).

Расширению коллекций и экспозиций способствовали такие известные крымоведы, как А.С. Дойч, С.А. Зернов, H. Н. Клепинин, О.Ф. Ретовский, А. X. Стевен, А.А. Яната и другие. Отметим, что А.Х. Стевеном основана библиотека «Таврика», ставшая уникальным средоточием крымоведческой литературы.

Другим выдающимся детищем С.А. Мокржецкого стало Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы (1910), объединившее ученых для комплексного изучения природы полуострова и осуществления просвещенческой миссии.

«Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы имеет целью:

1. Изучение Крыма и прилегающих районов в естественно-историческом отношении.

2. Популяризацию знаний по естествоведению и соприкасающимся с ним наукам вообще и в отношении Крыма, в особенности.

3. Содействие общению между своими членами, интересующимися как теоретическими, так и практическими вопросами в области этих наук».

Деятельность организации сопровождалась изданием массы краеведческой литературы высокого научного стандарта. Прежде всего, это Бюллетень Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы, сборники «По Крыму» и целая серия небольших крымоведческих монографий: ботанические экскурсии, геологические очерки, обзоры климата, производительных сил, этнографии и т. п. Среди авторов было немало крупных ученых, в том числе Е.В. Вульф, П.А. Двойченко, H. Н. Клепинин, А.Н. Криштофович, А.А. Яната и др. Это был настоящий расцвет краеведения.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница
 
 
Яндекс.Метрика © 2014 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь