Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
Новости
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Магазин Ссылки Статьи Гостевая книга
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

Согласно различным источникам, первое найденное упоминание о Крыме — либо в «Одиссее» Гомера, либо в записях Геродота. В «Одиссее» Крым описан мрачно: «Там киммериян печальная область, покрытая вечно влажным туманом и мглой облаков; никогда не являет оку людей лица лучезарного Гелиос».

На правах рекламы:

Места для девичника где провести девичник.

Примечания

Очерки книги «Таврида» основаны на документальном материале, главным образом книжном (публикации документов, статьи, монографии, биографии, мемуары и художественные произведения). Обобщающих исследовательских трудов по истории русского Крыма XVIII— начала XIX века не существует. Имеются лишь исследования по отдельным вопросам. В этом смысле наиболее изученной является история войны за Крым и наименее изученной — история администрирования и хозяйственных предприятий. Очерки, связанные с этими вопросами, потребовали особых разысканий и основаны частично на архивных данных. Таковы очерки: «Хочешь земли?», «Свадьбы», «Леди Кревен любопытствует», «Занятия Крымского судьи». Очерк «В комитете "о устроении"» целиком построен на рукописном материале.

Общая литература

К. Маркс и Ф. Энгельс. Национальности в Турции. Соч., г. IX, М., 1933, стр. 374—376.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Скучная война. Соч., т. X, М., 1933, стр. 141—147.

К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII века.

К. Маркс. Господин Фогт. Соч., т. XII, ч. 1, М., 1935, стр. 362.

Ф. Энгельс. К. Марксу. Манчестер, 23 мая 1861 г. Соч., т. XXI, М., 1929, стр. 211.

В.И. Ленин. Критические заметки по национальному вопросу. Соч., т. 20, М., 1948, стр. 1—34, изд. 4-е.

История СССР, М., 1939, т. 1, гл. X—XII.

История Дипломатии, 1941, т. I, гл. четвертая.

Очерки истории СССР, изд. Ак. наук СССР, 1955, т. I, стр. 193— 205, 400—406, 802—813, 830—838, 858—886; т. II, стр. 210—236, 287—292, 442—454; т. III, стр. 154—158; 350—368, 480—481; т. IV, стр. 476—480, 518—541; т. V, стр. 435—459, 624.

Б.Д. Греков. Киевская Русь. М., 1949; Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский. Золотая Орда и ее падение, изд. Ак. наук

СССР, М. — Л., 1950; А.А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. Изд. АН СССР, М. — Л., 1948; Н.А. Смирнов. Россия и Турция в XVI— XVII вв., т. I—II, изд. МГУ, 1946.

История России с древнейших времен, соч. С.М. Соловьева, СПб., 1896—1897, тт. XXV—XXIX (кн. 5—6).

История Екатерины второй. Соч. А.Г. Брикнера, Спб., 1885, часть третья. Внешняя политика.

М.М. Щербатов. О повреждении нравов в России. Спб., 1906.

Последние дни Крымского ханства

Очерки данного цикла написаны на основе следующих материалов: В.Д. Смирнов. Крымское ханство под верховодством Оттоманской Порты до начала XVIII в., Спб., 1887 и примыкающая к этому исследованию работа этого же автора — Крымское ханство под верховодством Оттоманской Порты в XVIII >в. до присоединения его к России (Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. XV). Эти труды являются по существу историей крымских ханов, а не исследованием истории Крымского юрта. В.Д. Смирнов основывает свой труд на первоисточниках татарских и турецких, но редко и мало прибегает к документации тех стран, с которыми Крымское ханство находилось в сношениях; «Дела Крымские» с 1760—1774 гг., напечатанные в сборниках Русск. истор. о-ва, в Зап. Одеск. О-ва Ист. и Древн., 1895, XVIII и обильно цитируемые в труде С.С. Соловьева — История России с древнейших времен, кн. 6, т. XXVI— XXIX, а также различные донесения и реляции Румянцева и Потемкина. Большое количество различных подробностей имеется в мемуарной литературе.

Обозрение полуострова

Очерк написан на основании книг русских и иностранных путешественников конца XVIII века: В. Зуева (см. цикл «Изучения полуострова»); Жильбера Ромма — Путешествие в Крым в 1786г., изд. Лен. Гос. Университета, Ленинград, 1941; Клеемана — Путешествие 1768, 1769, 1770 гг., Спб., 1783; К р е в е н — Путешествие в Крым и Константинополь, М., 1795. Memoires du baron de Tott, I—III, 1786; Peyssonel. Traite sur le commerce de la Mer Noire, Paris, 1787, II; de Сastelnau. Essai sur l'histoire ancienne et moderne de la Nouvelle Russie, II, 1820; Frederic le Grand. Histoire de la guerre de sept ans (Oeuvres, v. V).

Крым-Гирей, дэли-хан

Материалом для очерка послужила указанная выше мемуарная иностранная литература, характеризующая Крым-Гирея и его отношения с Францией и Пруссией. Кроме того, автор пользовался работой В.Д. Смирнова и руководящими в отношении крымскотатарской военщины указанными трудами советских историков. Некоторые сведения об отношениях Фридриха II и Крым-Гирея взяты из работы Теодора Мундта (в переводе В. Остермана) — Крым-Гирей, союзник Фридриха Великого (Изв. Тавр. Учен. Арх Ком № 43) и Донесения резидента Никифорова о низложении Крым-Гирея (Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. I).

Трофей фельдмаршала Румянцева

Материалом для очерка послужила следующая литература: Архив военно-походной канцелярии графа П.А. Румянцева, ч. I, 1767—1769; Чт. в О-ве ист. и древн. росс, при Моск. ун-те, 1865, кн. I, отд. II; С. Дементьев. Возмущение татар. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. VIII; Переписка фельдмаршала Румянцева-Задунайского. Русск. Арх., 1879, № 10; Материалы для истории первой Турецкой войны. Сб. воен. — истор. материалов. Изд. под ред. Н. Дубровина, вып. III; Архив военно-полевой канцелярии графа Румянцева-Задунайского, ч. III, 1774—1777, Спб., 1893; Письма, рапорты и высоч. рескрипты к графу П.А. Румянцеву-Задунайскому 1777—1778 гг. Чт. в О-ве ист. и древн. росс, при Моск. ун-те, 1876, кн. I, отд. II; Политическая переписка Екатерины II, ч. 7 1772— 1773, Сб. Русск. истор. об-ва, т. 118, Спб., 1901, XXXI; А. Петров Война России с Турцией, т. IV и V, Спб., 1866—1874; П. Сакович. Исторический обзор деятельности гр. Румянцева-Задунайского и его сотрудников (с 1775—1780). Русская беседа, 1858, кн. 2—4 (раздел науки); Н.Д. Чечулин. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II, Спб., 1896; А. Петрушевский. Генералиссимус Суворов, т. I, 1884; М.И. Кутузов. Документы, т. I, М., 1910; Ресми-Ахмед-эфенди. Сок достопримечательного! в Собр. соч. Сенковского, т. VI, Спб., 1859; Н. Поликарпов Справка о деле при Ялте 13 «июля 1774 г. Журн. Русск. воен. — историч. об-ва, 1910, кн. I, отд. II.

Конец давней истории

Литературой для очерка послужили следующие работы и публикации: Историческая записка А.А. Безбородки «Картина или краткие известия о Российских с татарами войнах и делах», 1776, в кн. Н. Григорович. Канцлер князь А.А. Безбородко в связи с событиями его времени, т. I, Спб., 1879; «Рассуждение одного российского патриота о бывших с татарами делах и войнах и о способах, служащих к прекращению оных навсегда» и записка Потемкина на ту же тему, находящиеся в Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 56; Рескрипты Потемкину о необходимости присоединить к России Крым, Сб. Русск. истор. о-ва, т. 27, Спб., 1880; Четыре грамоты Екатерины II крымскому хану Шагин-Гирею. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. VII; Манифест о принятии полуострова Крымского, острова Тамани и всей Кубанской стороны под Росс державу. Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 42; Присоединение Крыма к России. Рескрипты, письма, реляции и донесения, т. IV, 1781—1782. Спб., 1889; М.И. Семевский. Кн. Григ. Ал. Потемкин-Таврический. «Русская Старина», XII—XIV; А.Г. Брикнер. Потемкин. Спб., 1891; А.Н. Самойлов. Жизнь и деятельность ген. — фельдмарш. кн. Григ. Ал. Потемкина. Русск. Арх., 1867. Автор пользовался характеристиками Потемкина в обильной мемуарной литературе как русской, так и иностранной. Характеристика последнего хана дана по следующим исследованиям и материалам: С.М. Соловьев. История России с древнейших времен, кн. 6, т. XXVI— XXIX (цитаты из переписки Шагин-Гирея взяты из труда Соловьева, ссылающегося каждый раз на источники); В. Смирнов. Крымское ханство (см. выше); Ф.Ф. Лашков. Шагин-Гирей, последний крымский хан. Киев, 1884; Журн. гр. Панина. Чт. Общ. Ист. и Древн., 1871, кн. 4; А. Косецкий. Последние годы последнего крымского хана Шагин-Гирея, Воронеж, 1915; С. Шапшал. О двух грамотах турецкого султана Абдул-Хамида. Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 49; Рабби-Азарья. События, случившиеся в Крыму в царствование Шагин-Гирея-хана, 1777 г. Временник Моск. о-ва ист. и древн. Росс., 1856, кн. 24; Записки А.Т. Болотова. Прилож. к «Русской Старине», 1873, ч. 4, XXII—XXIX; Лорд Мальмсбюри (Гаррис) о России в царствование Екатерины II. Русск. Арх., 1874, кн. 2; Портрет Шагин-Гирея. Иллюстрированная газета. Спб., 1865, т. 15, № 18.

Потемкинские деревни

Для очерков данного цикла были привлечены: рукопись Мейера «Краткое описание Херсона Таврического с описанием тамошних растений», 1784 г., хранящаяся в рукописном отделении Гос. Публ. Библ. имени Салтыкова-Щедрина, F—XVII, 46, рукописные карты, экспликации, планы и архитектурные альбомы, хранящиеся там же, F—XIII, № 6.

Основным материалом для очерков, посвященных началу Потемкинской администрации в Тавриде, служили распорядительные ордера Потемкина. Ордера эти в части, которая находилась в Крымском областном архиве отделения ЦГАУ в фонде № 26 Архива канц. тавр. губернатора, — опубликованы (не совсем полно) в Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., 1897, № 3—4; 1889, № 6—7; 1900, № 8—10; 1901, № 11—12 и в Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., 1881, т. XII, отд. II; там же, 1889, т. XV, отд. II. Ордера Потемкина дают основные сведения и о переселенцах-крестьянах. Кроме того, сведения эти имеются в следующих книгах и статьях: А. Боде. Заселение Таврической губернии вольными поселянами в архиве графов Мордвиновых, т. X, Спб., 1903; Исторический очерк заселения Таврической губернии, в Сборнике статистических сведений по Таврической губ., т. IV, 1889.

Его Таврида

Очерк написан на основе следующих материалов: Писем В. Гульда к Потемкину о богатствах крымской природы (от 20 июля 1785 г.) в Крымск. области, отделе ЦГАУ в фонде Арх. Тавр, губ., св. 53, № 1582; Списка деревень Крыма, жители которых отказались от присяги русскому правительству. Там же, Арх. Тавр. губ. правл., св. 41, № 1206 и писем Екатерины к Александру I и Потемкину в Сб. Имп. Русск. Ист. О-ва, XXVII; писем В.В. Каховского В.С. Попову в Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. X; книг П.И. Сумарокова: Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1789 году и Досуги Крымского судьи, ч. I—II, Спб., 1803.

Рождение славного города

Очерк написан на основе следующих исследований и публикаций: В.Ф. Головачев. История Севастополя как русского порта. Спб., 1872; 3. Арка с. Начало учреждения Российского флота на Черном море и действия его с 1778 г. по 1798 г., Зап. Одесск. О-ва, т. IV; Екатерина II. Рескрипт кн. Г.А. Потемкину о суммах, ассигнованных на строение Черноморского флота в Сб. Имп. Русск. Ист. О-ва, Спб., 1880, т. XXVII; Г.А. Потемкин, бар. О.А. Игельстром и В.С. Попов С.Л. Лошкареву о приобретении Севастополя. Русск. Арх., 1884, № 3, а также «Морской Сборник», в различных номерах публиковавший материалы о возникновении порта Севастополя (Записки Д.Н. Сенявина и др.). Из архивных материалов были привлечены: Записки кн. Потемкина о флоте. Крымское области, отделение ЦГАУ, Арх. Тавр. губ. правл. (св. 37, № 1074) и рукописные карты конца XVIII в., хранящиеся в Гос. Публ. Библ. им. Салтыкова-Щедрина, F—XIII, № 6 (карта № 1404 и др.).

"Хочешь земли?"

Заглавие очерка является цитатой из «Разговоров Н.К. Загряжской» Пушкина (в Крымском отделении ЦГАУ, Арх. Канц. тавр. губернатора, ф. 26, св. 2, № 25 находится документ, свидетельствующий «об отводе из казенных земель дач с садом действительного кавалера Загряжского супруге Наталье Кирилловне»).

Очерк написан по следующим материалам и исследованиям: Ф.Ф. Лашков. О землевладении в Крыму до и после присоединения к России в Трудах VI Археологического съезда в Одессе, т. I, Одесса, 1886, XV; Исторический очерк крымско-татарского землевладения. Симферополь, 1897; Секретный ордер от 11 августа 1775 г. генералу Муромцеву в Изв. Тавр. Арх. Ком., № 7; Описание нескольких дач, назначенных в отводы разным особам в Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 19; Д. Мертва го. Автобиографические записки (1760—1824), М.. 1867; П.И. Сумароков. Досуги Крымского судьи, 1803 г. «Морской Сборник», 1863, ч. XIV, № 2; О прошениях депутатов Таврической области в Изв. Тавр. Учен. Арх., Ком., № 2; архив графов Мордвиновых, т. VII—VIII, 1903.

Ориентировке в распределении земель между новыми помещиками помогли рукописные планы межевания, хранящиеся в рукописном отделе Гос. Публ. Библ. им. Салтыкова-Щедрина, F—XIII, № 6 (планы: 95, 97, 100, 102, 104, 124 и другие).

"О способах встретения императрицы"

Заглавием очерка является цитата из распорядительного ордера Потемкина. Очерк написан на основе следующих документов: Писем и докладных записок В.С. Попова к Г.А. Потемкину 1783—1790 гг. (в Крымском отделении ЦГАУ, Арх. Канц. Тавр. губерн. правл., св. 54, № 1614); Плана дворянских должностей во время шествия ее величества. Чтен. Моск. о-ва ист. и древн., II; а также тех документов, которые были опубликованы в работе А.Г. Брикнера Путешествие Екатерины II в Крым. «Исторический вестник», 1885, т. XXI, июль, август, сентябрь.

Свадьбы

Документальным материалом для рассказа послужили ордера Г.А. Потемкина правителю Таврической области Каховскому и его донесения, опубликованные в издании Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., тт. X и XII.

По новому тракту

Цикл написан по мемуарным сведениям и публикациям документов о путешествии Екатерины в Южную Россию (см. далее).

Леди Кревен любопытствует

В основе очерка — книга «Путешествие в Крым и Константинополь в 1786 году миледи Кревен». М., 1795 (в переводе с французского Д. Рунича). Кроме того, для раскрытия загадок этой книги, состоящей из писем к неизвестному и содержащей весьма специальные сведения о Крыме, были привлечены следующие справочники и книги, мемуары и исследования иностранных авторов: Letters to the Margrave of Anspach, London, 1814. Memoirs of Margravine of Anspach, formerly Lady Craven, written by herself, London, 1825 (есть французский и немецкий переводы). Memoires d'Hippolyte Clairon et reflexions sur la declamation theatrale. Paris, 1799.

"Путь на пользу"

Заглавие очерка, посвященного путешествию Екатерины II, взято из списка проектов надписей к медали, учрежденной в честь путешествия Екатерины II в Крым в 1/87 году, Сб. Ист. О-ва, XXVII. Материалами для данного очерка служили: Путешествие Екатерины II, маршрут путешествия с 9 мая по 22 июля. Крымское областное отделение ЦГАУ в Арх. Тавр. губ. правл., св. 35, № 958; Заметки кн. Потемкина касательно путешествия Екатерины II в Крым (там же, св. 53, № 1551), данные «О путешествии Екатерины II в Южную Россию», там же, в Арх. Тавр. губ. правл., св. 56, № 1667; письма Екатерины II к Гримму и Александру I в Сб. Ист. О-ва, XXIII и XXVII; письма к П.Д. Еропкину в сочинениях Екатерины II. Изд. Смирдина, т. III; письма Иосифа II к фельдмаршалу гр. Ласси в Русск. Арх., 1880, кн. 1; Агnеth. Joseph II und Katharina von Russland (Вена, 1869), мемуары Сегюра, де Линя (см. выше); А.В. Храповицкий. Памятные записки. Спб., 1874; Журнал путешествия Екатерины II в Зап. Олесок. О-ва Ист. и Древн., т. 3. А.Г. Брикнер. Путешествие Екатерины II в Крым. «Исторический вестник», 1885 (июль, август, сентябрь); Г.Б. Есипов. Путешествие императрицы Екатерины II в Южную Россию в 1787 г. в журнале «Киевская Старина», 1891, сентябрь—февраль; Отрывки из записок севастопольского старожила. «Морской Сборник», 1852, ч. III, № 1; М.М. Щербатов. Оправдание моих мыслей и часто с излишней смелостью изглаголанных слов в Библиографических Записках, 1859, № 12.

Амазонская рота была составлена по приказу Потемкина премьер-майору Балаклавского полка Чапони. Рота состояла из же» и дочерей балаклавских греков в числе 100 человек. О встрече «шествия» амазонской ротой см. Изв. Тавр. Арх. Ком., № 7, стр. 85.

Великолепие и вместе с тем классическая строгость всех сооружений, которые Потемкин осуществил к приезду Екатерины на юг, и декоративное оформление самого шествия заставляют предполагать участие в проектировании самых лучших архитекторов, какие могли быть привлечены. Известно, что среди них были Клод Геруа, Гульд (садовник-планировщик) и, как предполагают, И.Е. Старов. Старое занимался проектированием южных сооружений, живя в Петербурге. (Дворец Потемкина в Екатеринославле 1786—1787 гг.). По всей вероятности в 1785—1786 голах Старов проектировал и крымские дворцы Екатерины и Потемкина, а также делал общий проект оформления «шествия», отличавшегося единством всех сооружений. Особый интерес представляет вопрос о строителе дворца Потемкина в Карасубазаре, архитектура которого вызывала восхищение видевших его в 1787 году (письма Иосифа II к Ласси, мемуары Сегюра). Проектирование этого дворца могло быть поручено только крупному мастеру, скорее всего Старову.

Абдул-Гамид объявляет войну

Материалом для данного цикла очерков, представляющих собой беглое обозрение событий войны 1787—1791 гг., послужили следующие документы и исследования: Письма Г.А. Потемкина-Таврического к разным лицам Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. VIII, стр. 191—209; Ф.Ф. Лашков. Материалы для истории второй Турецкой войны 1787—1791 гг. (по документам, хранящимся в Арх. Канц. тавр, губернатора). Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 9, 10 (стр. 89—106), № 12 (стр. 75—81); Ф.Ф. Дашков. Охрана Крыма во вторую турецкую войну 1787—1791 гг. (по архивным данным). Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 8, (стр. 52—87); В.В. Каховский. Письма правителя Таврической области В.В. Каховского правителю канцелярии В.С. Попову для доклада Г.А. Потемкину с 1787 по 1791 гг. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. X, стр. 235—361; Крымско-турецкие дела 80-х годов XVIII столетия. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. XVII, стр. 155—162. А.Г. Брикнер. Разрыв России с Турцией с 1787 г. Журн. Мин. Нар. Проев., 1783, ч. 7, стр. 148—170; А.Н. Петров. Вторая турецкая война в царствование Екатерины II. 1787—1791, т. 1—2. Спб., 1880; Соч. Державина, т. I, Спб., 1864, стр. 383—419.

Гибель фрегата "Крым"

Очерк написан по вышеуказанным материалам и тем сведениям, которые сообщены в книге В.Ф. Головачева — История Севастополя. Спб., 1872, стр. 113—118.

Кинбурнское дело

Очерк является кратким изложением событий, данных в книге А. Петрушевского—Генералиссимус Суворов, т. I, Спб., 1900 (главы 7—8), и материалам в сборнике: Суворов. Документы, т. II, Воениздат, М., 1951. Реляции и рапорты Суворова Потемкину о Кинбурнском деле, стр. 326—343.

На корабле "Святой Павел"

Очерк написан на основе извлечений из следующих публикаций и исследований: Р.К. Скаловский. Жизнь адмирала Ф.Ф. Ушакова, 1856; Ф.Ф. Ушаков. Документы, т. 1, Воениздат, М., 1852; В.Ф. Головачев. История Севастополя. Спб., 1872, стр. 125—191; П.А. Толстой. Состояние народа турецкого в части характеристики турецкого флота (1703—1706). Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., №51, стр. 89—130.

Еще о Суворове

Очерк, бегло рисующий основные события войны (в конечном счете решившие судьбу Крыма), написан по тем же материалам, что и «Кинбурнское дело». Привлекались также: А.Г. Б р и к н е р. Потемки». Спб., 1891, гл. VII и VIII; Записки А.М. Тургенева в «Русской Старине», 1887, т. I.

Светлейший уходит из жизни

Очерк написан по материалам, указанным выше.

Устроители и разорители

Очерки данного цикла были написаны на основе следующей литературы: Материалы Комитета «О устроении Новороссии «Крыма», хранящиеся в Рук. отд. Гос. Публ. Библ. им. Салтыкова-Щедрина. Архив Оленина, № 446—449. № 801 и F-IV, 481 и XVII, 46; Записки И.В. Лопухина. С предисловием Искандера. Лондон, 1860; Автобиографические записки Д.Б. Мертваго 1760—1824 (о Крымской комиссии, посланной в Крым, стр. 182—187).

Жив Севастополь

Очерк написан по материалам в книгах Скаловского и Головачева (см. выше), с привлечением мемуарных данных из Записок севастопольца. Русский Архив, 1867, № 12.

В комитете "О устроении"

Очерк написан по неопубликованным материалам, связанным с созданием комитета (см. выше), а также по мемуарным данным: Пушкин. Дневник 1833—1835. М. — П.. 1923; Ф.Ф. Вигель. Записки, т. I и II; Записки И.В. Лопухина (см. выше); Путешествие в Крым и Константинополь в 1786 г. миледи Кревен (о Мордвинове на стр. 255 и 299).

Занятия Крымского судьи

Очерк написан на основе следующих материалов: архивные документы, указанные выше, а также хранящиеся в Крымск. областном отделении ЦГАУ в Арх. Канц. тавр, губернатора, фонд 26; Архив графов Мордвиновых, т. II, Спб., 1901, т. VII, Спб., 1903; П.И. Сумароков. Досуги Крымского судьи; Н.С. Мордвинов. Письма. Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 51; А.И. Маркевич. Академик П.С. Паллас. Его жизнь, пребывание в Крыму и ученые труды. Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 47; А. Солнцев. П.С. Паллас. Изд. «Древняя и новая Россия», т. I, 1876; И.В. Лопухин. Записки (см. выше); Д. Мертваго. Автобиографические записки (см. выше).

Открытие южного берега

Материалом цикла служили преимущественно мемуарные данные о Крыме 20-х—30-х годов XIX века (Архивы Мордвиновых, Воронцовых и Раевских дали наибольшее количество сведений) и книги: И.М. Муравьев-Апостол. Путешествие в Тавриду, 1823; П.И. Сумароков. Досуги Крымского судьи, 1803, ч. I—II; В. X. Кондараки. Универсальное описание Крыма, т. I—IV; П.С. Кеппен. Крымский сборник, 1837.

Никитский бурун

В основу очерка легли следующие документы, исследования и статьи: Е.В. Вульф. Материалы для истории Никитского ботанического сада в Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 54—56; письма X. Стевена к маршалу Биберштейну 1800—1826 гг. в Вестнике Русской флоры, т. III, вып. 1; X. Стевен. Краткое описание Никитского сада Таврической губернии, 1824; X. Стевен. О садовых произрастаниях в Крыму, 1833; Е.В. В у л ь ф. Христиан Стевен как ботаник, в Зап. Крымск. О-ва естествоиспытателей и любителей природы, т. III, 1913; О. Малеева. Никитский сад при Стевене, Ялта, 1931.

Различные справки по вопросам истории плодоводства и садовой культуры в связи с деятельностью Стевена автор черпал из «Записок Никитского сада», издававшихся с 1890 года, справки о растениях южного берега Крыма — из трудов Е.В. Вульфа. «Флора Крыма», тт. I—II, 1927—1947 гг. Деревья и кустарники арборетума Никитского ботанического сада им. В.М. Молотова (вып. 1—4, т. XXII «Трудов Гос. Никитского Ботанич. Сада им. В.М. Молотова» под ред. проф. Е.В. Вульфа, В.В. Малеева и С.С. Станкова). Кроме того, были привлечены сведения о Никитском саде в Путевых записках А.С. Грибоедова. Соч., изд. Акад. наук, 1917, т. III, в Путешествии по Тавриде Муравьева-Апостола. Спб., 1923 (см. выше). В описании дикорастущей флоры автор пользовался художественной и в то же время научной книжкой С.С. Станкова «Прогулки по южному берегу Крыма». Нижний Новгород, 1929.

Несколько подробностей биографического характера были даны автору правнучкой Стевена Галиной Васильевной Стевен.

О том, что Стевен разрабатывал проект Днепровского канала для орошения Северного Крыма, известно лишь из упоминания об этом проекте в рукописи профессора Н.Н. Клепинина «Исторический обзор орошения Северного Крыма», см. Н. В. 3арубаев. Великие преобразования на юге Украины и в Северном Крыму. Лениздат, 1952, стр. 17.

От Артека до Фороса

Очерк написан на основании следующих документов: Архива Воронцовых, т. XXXVII; А. Бертье-Делагарда. Прошлое Кореиза. Изв. Тавр. Учен. Ком., № 56; А. Демидова. Путешествие в Южную Россию и Крым. М., 1853; И.Н. Бороздны. Поэтические очерки Украины и Крыма, М., 1837; С.Д. Ширяева. Помещичья колонизация и русские усадьбы в Крыму в конце XVIII и первой половине XIX века. «Крым», 1927, №2 (4), вып. II; его же: Усадебная архитектура Крыма в 1820—1840 гг.; там же, 1928, № 2 (8), вып. II и его же: Алупка. Дворец и парки. Симф., 1927; С. Юрьевича. Дорожные письма 1837 г. в «Русском Архиве», 1887, II; А.А. Голомбиевского. Дневник поездки по России в 1841 году; В.А. Рыбацкого. Пятидесятилетие Ялты. 1837—1887. Ялта, 1887; К.К. Эшлимана. Воспоминания. Русский Архив, 1913, № 3; П.И. Ковалевского. Ялта. Спб., 1898.

Воронцов управляет Крымом

Очерки данного цикла написаны на основе следующей литературы: М.П. Щербинин. Биография ген. — фельдмаршала кн. Мих. Сем. Воронцова, Спб., 1859; С. Авалиани. Граф. М.С. Воронцов и крестьянский вопрос. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. X; С.Г. Волконский. Записки. Спб., 1902; Письма Н. Тургенева. Декабрист Н.И. Тургенев. Письма 1811—1821. Изд. Ак. наук, 1936; Письма М.С. Воронцова к П.Д. Киселеву. Граф Киселев и его время. СПб., 1882, т. II; В.А. Соллогуб. Воспоминания. Academia, 1931; Очерк заслуг, сделанных наукам М.С. Воронцовым. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. IV; письма и дневниковые записи в архиве Воронцовых, тт. XIX и XXXV; сведения о Кеппене в кн. Юбилей П.С. Кеппена, Спб., 1860 и в Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. VI, сведения о Стемпковском в Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., тт. III, V, XIV; переписка М.С. Воронцова с президентом Академии художеств А.Н. Олениным по поводу археологических исследований в Крыму. Зап. Одесск. О-ва Ист. и Древн., т. XV. Просмотрены также номера газеты «Одесский вестник» за 30-е годы XIX века.

Дела и проекты

Библиографию см. выше.

Мятежные слободы

Очерк о Севастопольском восстании 1830 года написан на основании материалов, опубликованных в следующих книгах и статьях: А. Полканов. Севастопольское восстание 1830 года по архивным материалам. Гизкрым, 1936 (некоторые из документов, опубликованных или цитированных в этой книге, проверены по рукописям, хранящимся в Историч. архиве ЦГАУ и в Военно-Морском архиве); А. Асламбегов. Адмирал Грейг. Спб., 1873; Ф. Хартахай. Женский бунт в Севастополе. «Современник», 1861, № 10. Н. 3акревский. На берегу в Севастополе 1830 г. «Морской сборник», 1861, № 4, отд. III; С. Таврилов. О чумном возмущении в Севастополе 1830 года. «Русский Архив», 1867, № 11; Письмо адмирала А.С. Грейга графу Остен-Сакену 17 июля 1830 года. Сб. старинных бумаг, хранящихся в музее Щукина, ч. 9, М., 1901.

Изучение полуострова

Цикл посвящен исследователям Крыма, явившимся в канун и в первое пятидесятилетие после присоединения. Основным материалом для очерков явились труды этих ученых в их общей описательной части.

Записка адъюнкта Зуева

Очерк написан на основании следующих материалов: «Путешественные записки Василья Зуева» в Месяцеслове истории и географии на 1783 год; М. Сухомлинов. История Российской Академии. Спб., 1874; А. H. Шебунин. Русское Черноморье 70—80-х гг. XVIII в. Академия наук. Труды института истории науки и техники, сер. 1, вып. 8.

Путешествие академика Палласа

Очерк основан на работах академика П.С. Палласа: Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Statthalterschaften des Russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 и «Краткое физическое и топографическое описание Таврической области», Спб., 1795. Биографические данные о Палласе взяты из работы А.И. Марковича: Академик П.С. Паллас. Его жизнь, пребывание в Крыму и ученые труды. Изв. Тавр. Учен. Арх. Ком., № 47.

"Мысли относительно изыскания древностей"

Очерк написан на основании докладной записки И.А. Стемпковского: «Мысли относительно изыскания древностей в Новороссийском крае». Спб., 1827. («Мысли» были отпечатаны в ничтожном количестве экземпляров и составляют библиографическую редкость Гос. Публ. Библ. им. Салтыкова-Щедрина). «Мысли» написаны в результате многих лет трудов Стемпковского по археологии и нумизматике Боспора и Херсонеса. Десятки работ его были напечатаны отдельными изданиями и в журналах.

"Воображенью край священный"

Название цикла очерков взято из романа Пушкина «Евгений Онегин». (Отрывки из путешествия Онегина. В черновой редакции: «Он зрит поэту край священный».)

Очерки «Земной Элизий» и «Странствия в прошлое» (стр. 398 и 415) посвящены осмыслению Крыма в творчестве поэтов конца XVIII—10-х—30-х годов XIX вв. Произведения этих поэтов и послужили материалом для очерков. Отдельные строки печатаются по черновикам Пушкина (Пушкинский фонд. Рук. отд. Ин-та Русской литературы Акад. наук СССР).

Интерес Грибоедова к истории Крыма отразился в его «Путевых записках». Эти записки и дали основной материал для очерка, причем потребовалась предварительная расшифровка загадочных названий, которыми изобилует печатный текст (Хурсис — вместо Хуреиз, или Кореиз, Бешмы — вместо Бешуй и т. п.) 1

Примечания

1. Черновая рукопись была опубликована Д.А. Смирновым в «Русском Слове», 1859 г., № 5, а затем погибла во время пожара, чем и объясняется перенесение загадочных названий из одного издания в другое. По-видимому Смирнов неверно читал эти названия, так как Грибоедов, ставивший себе научную цель в путешествии, несомненно знал правильные наименования, тем более, что для этого он был достаточно сведущ в греческом и турецком языках.

Предыдущая страница К оглавлению  

 
 
Яндекс.Метрика © 2020 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь