Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
Новости
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Магазин Ссылки Статьи Гостевая книга
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

В Крыму растет одно из немногих деревьев, не боящихся соленой воды — пиния. Ветви пинии склоняются почти над водой. К слову, папа Карло сделал Пиноккио именно из пинии, имя которой и дал своему деревянному мальчику.

Главная страница » Библиотека » В.Л. Руев. «Турецкое вторжение в Крым в 1475 году»

Заключение

С падением Мангупа начался 299-летний период османского доминирования в Северном Причерноморье. Дальновидная политика Мехмеда II и его последователей по отношению к Крымскому ханству — сохранению его государственности, вооруженных сил, налоговой системы, территории — в перспективе привела к созданию эффективного рычага влияния и давления на политику государств Восточноевропейского региона.

Подводя итоги, еще раз остановимся на основополагающих положениях и выводах настоящего исследования.

1. Для получения комплекса материальных источников 1475 г. нами разработано определение «османской триады», к которой относятся предметы вооружения турок — каменные пушечные ядра, свинцовые пули к ручному огнестрельному оружию, железные наконечники стрел.

2. Раскрыты особенности внешнеполитической обстановки в Причерноморском бассейне, Восточной, Южной Европе и Малой Азии в период после захвата Константинополя турками в 1453 г. до их вторжения в Крым в 1475 г. Сделан вывод, что вопрос турецкого вторжения в Крым оставался делом времени. Османская империя проводила системную экспансию в отношении ближайших государств, торговых морских и сухопутных путей. На фоне энергичной завоевательной политики Мехмеда II сопротивление европейских государств туркам было слабым и несогласованным. Даже такой авторитетный институт, как католическая церковь, не смог объединить эти государства в единую антиосманскую лигу, хотя ее создание, с включением государственных образований Крымского полуострова, стало бы для них единственным спасением. Решающую роль для Крыма в противостоянии с Османской империи могла бы сыграть Венеция, однако в ключевой момент аккоюнлунско-османской войны — для нанесения решающего удара по османам — она не оказала помощи своему союзнику, несмотря на ранее заключенный договор.

3. Представлены предпосылки, условия и причины, побудившие турок развязать войну против государственных образований Крымского полуострова:

1) Крымский полуостров мог стать одним из возможных плацдармов для нападения турок на Молдавию после поражения под Васлуем в январе 1475 г.;

2) возможность контроля над экономически важными торговыми путями и пунктами;

3) невозможность европейских государств создать эффективный антиосманский союз;

4) появление у турок мощного флота;

5) идеи Мехмеда II о византийском наследстве и газавате;

6) внутренние проблемы и ухудшение взаимоотношений между государственными образованиями Крыма.

4. Основу вооруженных сил армии Османской империи составляла конница, пехотные части играли роль вспомогательных сил. В большинстве битв османы одерживали верх в результате массированных действий кавалерии. Однако во время завоевательного похода по Крыму в 1475 г. решающую роль играла пехота, что было обусловлено необходимостью осады крепостей. На основании данных об османском флоте, произведен расчет состава и численности экспедиционного корпуса, высадившегося в Крыму, — 3 тыс. человек конницы-капыкулу, 6 тыс. пехотинцев-янычар, 10 тыс. азапов. Фактически в Крым была отправлена большая часть янычарского корпуса.

5. Причинами быстрого падения Каффы явились:

1) голод населения города вследствие почти двухмесячной татарской блокады накануне османского вторжения (со второй половины марта до конца мая 1475 г.);

2) паника среди городских жителей в результате обстрела османской артиллерией и зажигательными снарядами, а также невозможность оказания эффективного противодействия обстрелу;

3) обострение этноконфессиональных, социальных противоречий среди населения, недоверие горожан к генуэзской администрации.

6. Сделан вывод о том, что из южнобережных укреплений генуэзцев сопротивление туркам оказали лишь защитники крепости Чембало. Данные археологии свидетельствуют, что все остальные укрепления сдались захватчикам без боя. Аналогичная ситуация, по всей вероятности, сложилась и с крепостями-исарами горного Крыма, находившимися в границах княжества Феодоро. Гарнизоны крепостей, видимо, были отозваны для защиты Мангупа, что обусловило возможность шестимесячного сопротивления столицы княжества Феодоро османам. В состав защитников Мангупа вошли также беглые генуэзцы.

7. Систематизированы данные и подведен итог многолетнему изучению событий второй половины 1475 г. на Мангупе.

8. Сделан вывод, что после неудачи в Васлуйской битве (январь 1475 г.) в завоевательной политике Османской империи в Причерноморском бассейне в 1475 г. выделены два этапа.

На первом этапе (31 мая — первая половина июля 1475 г.) военная экспедиция турок в Крыму носила вспомогательный характер в контексте борьбы с молдавским господарем Стефаном Великим. На границе с Валахией была сосредоточена 100-тысячная сухопутная армия османов, а на завоевание государственных образований Северного Причерноморья (Крымского ханства, генуэзских и венецианских колоний, княжества Феодоро) выдвинут мощный, хорошо подготовленный и оснащенный экспедиционный корпус во главе с великим везиром Гедиком Ахмед-пашой. Таким образом, на этом этапе, в течение которого были завоеваны итальянские колонии, княжество Феодоро (за исключением столицы), а Крымское ханство вступило под османский сюзеренитет, экспедиция Гедина Ахмед-паши, несмотря на свой вспомогательный характер, способствовала существенным политическим и экономическим изменениям в пользу Османской империи. Среди них отметим:

а) завершение превращения Черного моря в «Османское озеро»;

б) установление контроля над важнейшими торговыми путями и пунктами региона;

в) создание плацдарма для влияния на политику держав Центральной и Восточной Европы.

На втором этапе (вторая половина июля — декабрь 1475 г.) османская вспомогательная экспедиция в Крыму приобрела самостоятельный характер после неудачных штурмовых действий против столицы княжества Феодоро — Мангупа. Затем последовала затяжная осада с интенсивным применением осадной артиллерии. Военные планы Османской империи на 1475 г. были сорваны героическими действиями защитников Мангупской крепости. Границей между первым и вторым этапами, вероятно, стали неудачные для османов штурмы на южном склоне Мангупа в июле-августе 1475 г.

Общим итогом Крымской военной кампании третьей четверти XV в. стали приобретение турками доминирующей роли в Причерноморском регионе и создание потенциального плацдарма для наступления на Молдавию. Южнобережье и горная часть Крыма перешли во владение Османской империи.

Подводя черту этому исследованию, мы не сомневаемся, что впереди нас ожидает еще много открытий и находок, посвященных событиям 1475 г. в Крыму, которые смогут заполнить пробелы, возникшие в результате недостатка сведений и источников. Поэтому не будем торопиться ставить точку...

 
 
Яндекс.Метрика © 2020 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь