Публикации по истории Херсонесского музея

В историографических штудиях XX в. внимание уделялось взглядам исследователей; события, свидетелями которых они были, подразумевались, однако чаще всего не освещались. Начиная с конца столетия и в начале нынешнего, благодаря обращению к архивным документам, положение начало изменяться. Интерес не только к научным идеям, но и к личности историка обусловил появление целой серии работ, в которых речь идет не только о развитии исторических идей, но и о времени, в которое они рождались¹. Не обошли историки вниманием и такой сюжет, как перипетии развития Херсонесского музея. На основании архивных материалов сотрудница заповедника О.Л. Гриненко изложила события, связанные с эвакуацией в Харьков в 1914 г. и возвращением на родную землю древностей Херсонеса². Ей же принадлежит очерк о хранилище христианских древностей, существовавшем при монастыре³. Наиболее подробно в целой серии статей освещена деятельность одного из первых советских руководителей музея К.Э. Гриневича⁴.

В одной из брошюр, посвященной жертвам сталинских репрессий, рассказано о А.К. Тахтае, сохранившем в годы Великой Отечественной войны оставшиеся в оккупированном Севастополе древности Херсонеса⁵. В статьях, посвященных основателю Крымской археологической экспедиции Уральского университета Е.Г. Сурову, также сказано несколько слов о событиях в Херсонесском музее в предвоенный и послевоенный период⁶. В Архиве Херсонесского заповедника существует своеобразная книга памяти об исследователях, работавших на раскопках. В связи с юбилейными датами некоторые страницы истории музея освещались в статьях, написанных по этому поводу⁷.

В той или иной мере херсонесских «музейных дел» историки касались в работах, посвященных становлению и развитию археологии в Северном Причерноморье⁸. Своеобразным восполнением истории Херсонесского музея являются биографические справки об исследователях городища⁹.

В истории развития Херсонесского музея, если не учитывать существование монастырского Древнехранилища, можно выделить несколько этапов. Первый, самый трудный пришелся на годы деятельности К.К. Косцюшки-Валюжинича, на его долю выпала борьба, в сущности, на два фронта: с монастырем и преодоление сопротивления руководства ИАК, распределявшего находки по различным музеям¹⁰.

Примечания

1. К примеру см. исследования А.А. Непомнящего: Очерки развития исторического краеведения Крыма в XIX — начале XX в. Симферополь, 1996; Записки путешественников и путеводители о развитии исторического краеведения Крыма (последняя треть XVIII — начало XX в. // Институт украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины. Киев, 1999 (Сер. Научно-справочные издания по истории Украины. Вып. 46); Биобиблиография А.Б. Ашика в контексте изучения Крыма в XIX в. // БИ. 2002. Вып. 2. С. 333—345; Подвижник изучения боспорских древностей: Ю.А. Кулаковский // БИ. 2002. Вып. 2. С. 366—379; А.Л. Бертье-Делагард: Биобиблиографические штудии // БИ. 2004. Вып. 5. С. 476—494; Страницы истории крымского краеведения в 30-е гг. XX в. // БИ. 2006. Вып. 10. С. 361—383; Подвижник крымского краеведения (Василий Христофорович Кондараки) // ИНК. 2003. № 1. С. 27—43.

Большое значение имеет стремление редакции журнала «Историческое наследие Крыма» не только освещать деятельность крымских историков и краеведов, но и возвратить читателям ставшие библиографической редкостью работы (в № 1 за 2003 г. начато факсимильное воспроизведение книги П.И. Кеппена «О древностях Южного берега Крыма и гор Таврических», изданной в 1837 г.).

2. Гриненко Л.О. Из истории Херсонесского музея (1914—1924) // Древности: ХИАЕ. 1997—1998 (Харьков, 1999). С. 187—197; Она же. Керченский коллега (Роль В.В. Шкорпила в становлении Херсонесского музея) // БИ. 2005. Вып. 9. С. 330—359.

3. Гриненко Л.О. Предтеча археологического музея в Херсонесе: Музей архимандрита Евгения // Восток — Запад: Межконфессиональный диалог: Тез. докл. Севастополь, 2002. С. 12—13 (также см.: Восток—Запад: Межконфессиональный диалог. Севастополь, 2003. С. 97—101).

4. Статьи В.И. Кадеева: Краткий очерк научной и педагогической деятельности К.Э. Гриневича // К.Э. Гриневич — профессор Харьковского университета: Библиогр. указ. Харьков, 1991. С. 3—7; Константин Эдуардович Гриневич // Археологія. 1991. № 4. С. 119—129 (на укр. яз.); К.Э. Гриневич как ученый // Вестн. Харьк. ун-та. 1992. № 362: История. Вып. 25. С. 129—134; Латышева В.А. К.Э. Гриневич как археолог // Древности: ХИАЕ. 2004. С. 284—294. К.Э. Гриневича можно считать и историографом Херсонесского музея; см.: Гриневич К.Э. О плане дальнейшей научно-исследовательской работы Гос. Херсонесского музея // Вторая Конференция археологов СССР в Херсонесе. Симферополь, 1927. С. 28—30: Он же. За новый музей. Севастополь, 1928. Среди ранних работ, посвященных становлению советского музея следует отметить: Василевский Л. Херсонес и Государственный Херсонесский музей в Севастополе // Человек и природа. 1930. № 17/18. С. 39—42. Но основы отражения наиболее памятных событий Склада древностей были заложены еще К.К. Косцюшкой-Валюжиничем: Косцюшко-Валюжинич К. Посещение Их Императорскими Величествами музея и раскопок в Херсонесе 18-го сентября 1902 г. Севастополь, 1904.

5. Граб В.И., Супруненко О.Б. Археолог Олександр Тахтай. Полтава, 1991 (на укр. яз.); также см.: Граб В.І. Опальный археолог // Подіі, пригоди, факти. 1990. № 3. Липень.

6. Романчук А.И. Е.Г. Суров: К 45-летию Крымской археологической экспедиции // Изв. Урал. гос. ун-та. 2004. Вып. 32: Проблемы образования и науки. С. 161—168; Она же. Год юбилеев в истории раскопок в Херсонесе // Наука. Общество. Человек (Вестник Уральского отделения РАН). 2007. Вып. 2 (20). С. 49—60.

7. Антонова И.А. Херсонесский музей за годы советской власти // ХСб. 1959. Вып. 5. С. 3—12; Белов Г.Д. Херсонесский археологический музей: К 40-летию его существования // Советский музей. 1933. № 1. С. 83—90. О времени, предшествующем деятельности К.К. Косцюшки-Валюжинича, см.: Юргевич В.Н. Краткий очерк деятельности Императорского Одесского общества истории и древностей // ЗООИД. 1886. Т. 14. С. 57—60; Он же. Исторический очерк пятидесятилетия Ими. Одесского общества истории и древностей, 1839—1889. Одесса, 1889).

В те же годы получила развитие такая тема, как монастырь — строительство собора св. Владимира и отчасти раскопки (см.: Лашков Ф.Ф. Историческая записка о сооружении в Херсонесе храма св. равноапостольного князя Владимира и архивные данные, относящиеся к истории сооружения этого храма // ИТЖК. 1887. № 5. С. 5—18; Он же. Архивные документы, относящиеся к истории сооружения в Херсонесе храма Св. Равноапостольного Князя Владимира // ИТЖК. 1887. № 5. С. 19—75; Маркевич А.И. Несколько слов о деятельности в Тавриде Иннокентия, архиепископа Херсонского и Таврического // ИТЖК. 1901. Т. 31. С. 38). Возвращением к этой теме стали работы сотрудников Севастопольского городского архива (Шевякова Д.П. Роль архиепископа Иннокентия, великого князя Константина Николаевича и контр-адмирала Бутакова в сооружении храма во имя св. Владимира в Херсонесе // Восток—Запад: Межконфессиональный диалог: Тез. докл. Севастополь, 2002. С. 48—49; Она же. Роль архиепископа Иннокентия, великого князя Константина Николаевича и контр-адмирала Бутакова в сооружении храма Владимиру в Херсонесе // Восток—Запад: Межконфессиональный диалог. Севастополь, 2003. С. 106—113) и несколько статей одного из преподавателей Уральского университета А.В. Шаманаева: Деятельность Одесского общества истории и древностей по изучению Херсонеса // АДСВ. 2003. Вып. 34. С. 415—425; Документы по истории археологических исследований Херсонеса в Государственном архиве города Севастополя // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2004. Вып. 4. С. 251—261; К истории создания «христианского музея» в Херсонесе // Проблемы исследования археологических памятников: Раскопки, хранение, экспозиция: Тез. докл, и сообщ. Севастополь, 2005. С. 41; Организация финансирования археологических исследований ООИД в Херсонесе // ИПИР. Екатеринбург, 2005. Вып. 6. С. 272—283; Служители монастыря св. Владимира и раскопки Херсонеса // Небесные патроны и земные служители культа: Тез. докл, и сообщ. Севастополь, 2007. С. 57—58. Следует отметить, что внимание к архивным делам, освещающим деятельность монастыря и только отчасти непосредственно Херсонеса, является очень ранним, см.: Гроздов А. Архивные документы, относящиеся к истории Херсонесского монастыря (из дела № 720 по архиву Херсонской Духовной Консистории) // ИТУАК. 1888. № 5. С. 81—105.

8. Немировский А.И. Нить Ариадны (Из истории классической археологии). Воронеж, 1972 (науч.-попул. изд.); Юргевич В.Н. Об археологии в царствование Екатерины II // ЗООИД. 1897. Т. 20. Разд. 5 (Протоколы). С. 23—29; Виноградов Ю.А. О становлении античной археологии в России // Традиции российской археологии: Материалы методологического семинара ИИМК РАН. СПб., 1996. С. 24—27; Тункина И.В. К истории археологических исследований Херсонеса в первой трети XIX в. // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса, 1888—1988: Тез. докл. Севастополь, 1988. С. 119—121; Она же. К истории изучения Херсонеса—Корсуня в конце XVIII — середине XIX в. // Москва — Крым: Историко-публицистический альманах. М., 2001. Вып. 3. С. 96—120; Она же. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII — середина XIX в.). СПб., 2002; Формозов А.А. А.С. Уваров и его место в истории русской археологии // РА. 1993. № 3. С. 228—245; Он же. Русские археологи до и после революции. М., 1995; Фролов Э.Д. Русская историография античности (до середины XIX в.). Л., 1967.

9. Большая роль в превращении Херсонеса в музей под открытым небом принадлежит Инне Анатольевне Антоновой (1926—2000), выпускнице Ленинградского университета, до назначения директором Херсонесского музея работавшей старшим инспектором отдела по охране памятников в Херсонской области (1951—1955). Ее заслугой является не только планомерное изучение фортификационных сооружений Херсонеса, но и организация реставрационных мастерских, создание такого издания, как «Сообщения Херсонесского музея», буклетов и путеводителей по Херсонесу (о ней см.: Сорочан С.Б. Чаша души (об И.И. Антоновой) // Археологія. 2000. № 4. С. 120—123 (на укр. яз.); Шацко Г.О. И.А. Антонова и археологические исследования Херсонеса // Археологія. 2000. № 4. С. 123—125 (на укр. яз.). Работы, посвященные музею и исследователям: Анфертьева А.Н. Д.В. Айналов: Жизнь, творчество, архив // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. СПб., 1995. С. 259—312; Грива О.А. М.И. Ростовцев — исследователь античного Херсонеса // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса, 1888—1988: Тез. докл. Севастополь, 1988. С. 28—29; Гурулева В.В. Л.Н. Белова: Севастополь—Свердловск—Ленинград: Этапы научной биографии // АДСВ. 2003. Вып. 34. С. 435—443; Избаш Т.И. Александр Львович Бертье-Делагард и Одесское общество истории и древностей // Древнее Причерноморье: V чтения памяти профессора П.О. Карышковского. Одесса, 2003. С. 83—86; Калашник Ю.П. Г.Д. Белов) 1998—1979) // СГЭ. 1980. Вып. 45. С. 108—109; Кац В.И. Записка П.С. Уваровой о Херсонесе // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса, 1888—1988: Тез. докл. Севастополь, 1988. С. 58—60; Крючков Ю.С. Алексей Самуилович Грейг. М., 1984; Маркевич А.И. Академик П.С. Паллас. Его жизнь, пребывание в Крыму и ученые труды (К столетию со дня его смерти) // ИТЖК. 1912. № 46. С. 167—242; Он же. К биографии академика П.И. Кеппена // ИТЖК. 1914. № 51. С. 223—140; Мурзакевич Н. Архиепископ католический Станислав Сестренцевич-Богуш // ЗООИД. 1875. Вып. 9. С. 339—342; Дложевский С.С. Эрнст Романович Штерн (1859—1924) // ВОКК. 1925. № 2/3. С. 99—101; Дьячков С.В. Светлой памяти друга мучителя. Валерий Федорович Мещеряков (11.01.1947—11.07.2002) // Древности: ХИАЕ. 2004. С. 310—312; Романчук А.И. Н.П. Кондаков и начало систематических раскопок в Херсонесе // Мир Кондакова: Публикации. Статьи. Каталог выставки. М., 2004. С. 253—262; Шестаков С.П. Научная деятельность Э.Р. Штерна // Изв. Об-ва археологии, истории и этнографии при Казан, ун-те. 1925. Т. 30, вып. 1. С. 147—151; Шкляев Н.П. Академик С.А. Жебелев как эпиграфист по истории Северного Причерноморья античной эпохи // Учен. зап. Казан, ун-та. 1954. Т. 114, № 5. С. 217—239; Шохин Л.И. Письма Д.Я. Самоквасова А.А. Бобринскому об археологии // Археологія. 1996. № 1. С. 131—137; Шрамко Б.А. Памяти проф. С.А. Семенова-Зусера // КСИА. 1952. Вып. 1. С. 108—109. О Херсонесском городище в период восстания на броненосце «Потемкин» и отклики на «матросский бунт» приведены: Романчук А.И. Историки Херсонеса о революциях начала XX в. // Историк и его эпоха: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посв. памяти проф. В.А. Данилова. 24—35 апреля 2007 г. Тюмень. Тюмень, 2007. С. 185—188. Безусловно, список не является исчерпывающим. О современном статусе Херсонесского заповедника см.: Марченко Л.В., Бабинов Ю.А. Роль Херсонесского музея в сохранении и восстановлении собора святого Владимира // Взаимоотношения религиозных конфессий в многонациональном регионе. Севастополь, 2001. С. 128—132; Они же. Херсонесский заповедник как международный центр по изучению древних и современных религий // Восток — Запад: Межконфессиональный диалог. Севастополь, 2003. С. 174—179.

10. Деятельности К.К. Косцюшки-Валюжинича посвящен ряд работ, см.: Антонова И.А. Основатель Херсонесского музея // КА. 1997. № 3. С. 57—67; Она же. К.К. Косцюшко-Валюжинич — основатель Херсонесского музея // Nomos: Kwartalnik religioznawczy (Kraków). 1999/2000. № 28/29. С. 29—40; Антонова И.А., Филиппенко В.Ф. Монастыри Крыма: История и легенды // Крым христианский: История религий народов Крыма. Севастополь, 1997. С. 109—171; Романчук А.И. К.К. Косцюшко-Валюжинич (1847—1907) // Археологія. 1991. № 2. С. 111—121. Отдельные страницы борьбы К.К. Косцюшки-Валюжинича с монастырским руководством, извлечения из переписки с Археологической комиссией в связи со строительством здания для размещения находок, а также изложение критики условий их хранения приведены в науч.-попул. кн.: Романчук А.И. Возрождение античного города: Очерк истории изучения Херсонеса. Свердловск, 1991.