Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
Новости
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Магазин Ссылки Статьи Гостевая книга
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

В Балаклаве проводят экскурсии по убежищу подводных лодок. Секретный подземный комплекс мог вместить до девяти подводных лодок и трех тысяч человек, обеспечить условия для автономной работы в течение 30 дней и выдержать прямое попадание заряда в 5-7 раз мощнее атомной бомбы, которую сбросили на Хиросиму.

Главная страница » Библиотека » Д.В. Айналов. «Памятники христианского Херсонеса. Выпуск I. Развалины храмов»

§ V. Базилика в северо-западном углу Херсонеса. (Общий план № 11, 12 и 13)

Раскопками 1891, 1892, 1895 и 1901 гг.1 обнаружен другой, крайне интересный комплекс сооружений в северо-западном углу Херсонесского городища (рис. 25). Здесь проходила городская стена, упиравшаяся в башню, стоявшую на высоком обрывистом берегу. Отсюда открывается вид на море и на Круглую бухту. Муравьев-Апостол видел здесь «пролом», а Аркас проход в стене, который называл «калиткой» и обозначил его на своем плане неподалеку от береговой кручи. Он упоминает также о существовании каменного спуска к морю, т. е. к пристани, в его время уже уничтоженного2. Раскопками 1901 г. «калитка», часть стены п прилегающие к ней по ту и другую сторону площади были обследованы (рис. 26 и 27). «Калитка» оказалась выходом за город, находящимся между пилоном стены и башней, защищавшей ее со стороны суши. Существование этого выхода в эпоху после IV и V столетий по Р. Хр. доказывается вложенной в порог его белой мраморной капителью по характеру грубой, незаконченной резьбы волют, относящейся к IV, V столетию. В недалеком расстоянии от этого прохода в стене с внешней стороны оказался более широкий арочный пролет в виде низких ворот, заложенных в неизвестное время бутом (см. рис. 27 пространство под № 1038).

Рис. 25. Общий вид сооружений при северо-западной базилике

Развалины храмов, открытых в этой местности, в непосредственной близости от городских стен, выходов за город и спуска к морю, представляют важную аналогию к развалинам Уваровской базилики и комплексу сооружений, расположенных вблизи нея. Те и другие развалины одинаково расположены близ городских стен, неподалеку от спусков к морю. Существование стен вдоль возвышенного северного берега доказывается остатками ее в некоторых местах этого берега.

Рис. 26. Вид «пролома» или «калитки», т. е. выхода за город

При ближайшем изучении кладки стен этих развалин можно было убедиться в чрезвычайной близости ее к технике сооружения стен Уваровской базилики, крещальни и помещения Е (рис. 27), примыкающего к последней слева. Камни притесаны и положены на извести. В пазы между камней повсюду заложены тонкие кирпичи в один слой. Вопреки суждению о плохой кладке стен сравнительно с таковой в крещальне, высказанному в отчете о раскопках3, должно указать, что родство техники до такой степени поразительно, что не может быть сомнений в единстве строительной техники тех и других зданий за исключением кладки стен небольшой капеллы к северу от базилики А, обозначенной на плане под буквой Г. В стене всех зданий описываемого комплекса заложены античные плиты известняка с изящными античными профилями греческого резца, крайне напоминающие такие же плиты Уваровской базилики и крещальни как по размерам, так и по пополнению. Это обстоятельство может служить указанием на одновременное пользование античными развалинами, когда последние еще не исчезли с поверхности города. Однородность античного материала, происходящего из солидно строенных античных сооружений в кладке стен храмов наиболее важных из числа открытых в Херсонесе, в свою очередь дает наглядный признак их древности.

Рис. 27

Развалины сохранились лишь в фундаментах. Базилика в плане одноабсидная с двумя ровными плечами имеет в длину с наружной стороны до абсиды 34,66 м., а в ширину 20,84 м. Как и в Уваровской базилике абсида пятигранная и весь план ее тем более близок к последней, что справа к ней примыкает такое же длинное помещение с усыпальницами, заканчивающееся, однако, круглой абсидой, выходящей дальше главной абсиды. Притвор более узок (3,56 взамен 8,90 Уваровской базилики). Отпечатки баз показывают по 9 колонн с каждой стороны боковых нефов. Длина среднего нефа 27,86 м., ширина — 9,44; ширина боковых нефов 3,74 м. Три двери вели из главного и боковых нефов в притвор, из которого в свою очередь три соответственно расположенных выхода ведут наружу, на площадь. Пороги были мраморные. Средний из притвора в главный неф сохранился в полной неприкосновенности, боковые более истерты. Порог, ведущий в южную часть притвора, состоит из двух разной величины и отделки кусков мрамора, приспособленных здесь после того, как они уже долгое время прослужили для нужд более раннего сооружения

Рис. 28. Реставрация

В алтарной части базилики открыт мраморный из квадратных плит пол с мозаичным сильно испорченным кругом и выложенным внутри мозаикой же крестом в виде четырех расширяющихся лучей, выходящих из центрального небольшого круга [разбитого на 38 кусков] (рис. 28). Здесь же лежала мраморная база внизу квадратная, вверху круглая, служившая, быть может, для поддержки алтарной доски или престола. Поверх мраморного пола по полукругу абсиды были выложены три ряда ступенек синтрона с кафедрой посредине. Мелкий бут на глине, из которого были выложены синтрон и кафедра равно как и размещение их на мраморном полу абсиды, а не на скале и остатки фресок и штукатурки на нижних частях абсиды, к которым примыкали ступеньки, указывают на более позднее их возникновение, а равно и на то, что в план строителя базилики ни кафедра, ни синтрон не входили. Из этого, однако, вовсе не следует заключать, чтобы в храмах в эпоху построения базилики не употреблялись кафедры для клира и епископа (см. заключительный выпуск). Ступеньки синтрона и кафедра были убраны, чтобы произвести раскопку вглубь до скалы. Под разбитым центральным кругом оказались мраморные разбитые плиты и под ними углубление в скале в форме равностороннего креста с более узкими боковыми перекрестьями. Внутри углубления найдены два обломка мраморного ковчежца.

Рис. 29

В правом нефе сохранились отдельные кусочки мозаики пола у входа и в самом конце. В левом нефе найдены лишь мозаичные кубики. По сторонам солеи у южного и северного ходов из главного нефа в боковые найдены мозаичные дорожки. Хорошо сохранилась дорожка справа. Остатков или даже упавших на землю кубиков стенной мозаики не найдено, но в мусоре нашлось 20 кусков штукатурки со следами фресковой живописи темно-коричневого, ярко-зеленого, желтого и белого цветов. На солее с правой стороны сохранились две узкие мраморные плиты пола с продолговатыми выбоинами для досок алтарной преграды.

Рис. 30

На поверхности камня, находящегося в средине стены абсиды, вырезан вглубь крест с расширенными концами перекрестьев (рис. 29). Этот камень во время раскопок был вынут и затем снова вмазан.

Рис. 31. Углубление в абсиде при его открытии

Слева пристроена к базилике небольшая почти квадратная в плане капелла с одной полукруглой абсидой, возникшая одновременно с базиликой, судя по заметным до сих пор связям в кладке абсиды этой капеллы и стены базилики. Более поздней пристройкой крестообразного сооружения с усыпальницами внутри и подземной катакомбой, упомянутая капелла была видоизменена. К сожалению, фундаменты этой крестообразной усыпальницы были уничтожены и теперь не существуют. План, изданный в отчете Арх. Ком. за 1901 год (стр. 23)4, не поясняет, однако, тех данных, которые отмечаются текстом отчета и потому связь крестообразной усыпальницы с капеллой является не совсем ясной. На плане этом не обозначена дверь, ведшая из южной части усыпальницы в капеллу, упомянутая в отчете за 1891 г. (стр. 12). Взамен этой двери на плане показан вход в южную часть усыпальницы со стороны площади, так что усыпальница является совершенно обособленной от капеллы. Равным образом на плане не обозначено десятигранное углубление, открытое в капелле. Кружок, очевидно, обозначающий это углубление, изображен, тем не менее в абсиде капеллы, находящейся выше и стоящей отдельно (под буквой Г). Этих неправильностей, однако, нет на тех оригиналах, которые послужили для рисунков Арх. Ком. (рис. 30). Упомянутое углубление с двумя ступеньками, идущими вглубь его, облицовано было внутри сохранившимися частью до сих пор мраморными плитами. Внутри его не найдено ни отверстия для стока воды, ни приспособления для наполнения водой. Углубление сделано в самом полу абсиды очень близко от стены ея, при чем ступеньки приходятся не со стороны входящего в абсиду, а против ее стены, что крайне важно для истинного определения этого углубления, имеющего в в диаметре 0,74 и 0,56 ширины и 0,92 м. глубины (рис. 31). Глиняные плиты пола, теперь снятые, составляли верхнюю отделку краев этого углубления. Плиты были сверху не ровные, а тисненные слегка вдавленными полосками, обыкновенными еще для глиняных полов в античной древности. На фотографии, снятой в то время, когда углубление было открыто, эти плиты показаны в своей неприкосновенной целости (рис. 31). На другой фотографии, показывающей современное состояние углубления (рис. 32), можно видеть, что оно находится внутри абсиды той капеллы, которая примыкает к базилике и которая обозначена на плане Археол. Комиссии буквой В.

Рис. 32. Углубление в современном вид

Катакомба, находящаяся под крестообразной усыпальницей, имеет внутри три большие лежанки вдоль трех стен и пять малых. Верх поддерживался столбом, ныне несуществующим. Катакомба целиком вырублена в скале и ни одна часть ее не была выложена кирпичом, за исключением боковых ниш. Спуск в катакомбу был перекрыт сводом, поверх которого находился вход в верхнюю крестообразную усыпальницу5 (буква а на рис. 30).

Рис. 33. Вид часовни справа от алтаря базилики

В пристройке справа от южного нефа базилики пол оказался также черепичным. В абсиде часовни оказались — колонка, вкопанная в землю вблизи стены абсиды для доски престола п три ниши. Одна сквозная, служившая окном (на северной стороне), две глухия. В нише, находящейся в средине алтарной стены найден любопытный, высеченный из плитняка крест в круге, покоящемся на пьедестале. — редчайший пример украшения ниши в христианском храме до сих пор известный (рис. 33). Средняя часть этой пристройки разделена простенками на три части с проходами посредине.

В 7,80 метров от описанной капеллы с углублением в абсиде открыта еще одна усыпальница с мозаичным очень поврежденным полом. (По счету Арх. Ком. № 12). Стены отличной кладки по преимуществу из больших тесанных блоков и камней, хорошо видимых на прилагаемой фотографии (рис. 34). Полукруглая абсида, стена которой значительно уже стен самого храмика, кажется приделанной позже, так как в кладке абсиды и стены не видно связей. Фундаментальность стен не соответствует хрупкости кладки абсиды. В то время как внутренность храмика была покрыта мозаичным полом, в абсиде открыты каменные плиты от настилки. С северной стороны под храмик ведет ход в катакомбу.

Арочный ход выложен аккуратно из ряда кирпичей на цемянке, порог был мраморный, оказавшийся частью античного пьедестала от статуи6. План катакомбы в виде продолговатого четырехугольника, расположенной соответственно йод квадратом часовни, вызвал, можно думать, и отклонение всего храмика к северу, равно и абсиды его на 5°. Свод катакомбы близок к форме бочкового и выложен, как и входная арка, из кирпичей, ребром вниз, красивыми рядами, напоминающими рисунок лабиринта. Катакомба вырублена до свода в материковой скале. Против входа находится широкая продолговатая лежанка для нескольких погребений.

В базилике, пристройках, храмиках и вне их оказались отдельные погребения в продолговатых могилах, обозначенных точно на плане (рис. 30).

Примечания

1. Отчет Арх. Ком. 1893 г. 53—54, подробное перечисление предметов. Отчеты Арх. Комиссии, за 1901 г., стр. 22; за 1891, стр. 12—13; за 1902, стр. 17—18; Известия Арх. Комиссии. Вып. 4, стр. 51 сл.; Отчет за 1895 г., стр. 102—103.

2. Отчет Арх. Ком. 1893 г. 53—54, подробное перечисление предметов. Муравьев-Апостол, Путешествие по Тавриде в 1820 году. СПБ., 1823. План к письму VII, буква V. Аркас, Описание Ираклийского полуострова. Николаев, 1879, стр. 13 и план на табл. II. Отчет Археологич. Комиссии за 1895 г., стр. 102—103, рис. 252—254 представляют раскопку калитки и ворот.

3. Извест. Археол. Комиссии 1902. Вып. 4, стр. 56.

4. Также в Извест. Арх. Ком. Вып. 4, стр. 52, где переиздан тот же план.

5. Отчет на 1891 год, стр. 12.

6. Отч. Арх. Комм. 1898, стр. 123; материалы по археологии России, вып. 23, стр. 9—11. В.В. Латышев, Inscript. Ponti Euxini IV, № 91.

 
 
Яндекс.Метрика © 2018 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь